250M 的 Java 程序，用 go 重构，只需要 8M

把之前的 java 程序，这周学了下 golang ，然后用 golang 重构了下，稳定运行之后内存占用 8M 。

前文：

果然吃内存，一个简单的 Java 程序就占用了 250M 内存

quarkus-graalvm 可以救 Java native 一命

程序功能如下：

每 10 分钟抓取某个链接的数据
抓取到的内容和 mysql 里面已有的内容作对比
存在就更新，不存在就插入到 mysql 中
每天早上 10 点发送一个企业微信通知
提供一个 rest 接口，上面的功能，可以通过定时触发，也可以通过接口手动触发（保留为了调试和验证程序情况，稳定之后几乎不会调用）。
使用了 gin + gorm + cron 库（因为之前的 java 程序用了 sprinboot, 所以 go 我也特地选了大的库来使用）。

这几天的结果如下：

java springboot: 250M

java （无框架）：90M

java, quarkus + graalvm + native: 50M

python: 20M

go: 8-10M 。

本来想用下 rust, 发现如果不系统的学习，根本没发写出正常的程序，暂时放弃了。

go 在资源受限的情况下，确实表现很好。之前我是排斥学 go 的，这次做项目发现，也不是不能接受。我之前写 C 的，要啥啥没有，现在有了 go, 就是 c with gc ，而且库多（相比于 c ）。而且交叉编译非常方便。

不过工作中暂时用不到 go ，玩完了。我还是选择 kotlin

egfegdfr

110 天前

开发语言之间的比较，不是这么比较的，你用一个省内存的语言来和一个耗内存高的语言来做比较，相当于用跑车和五菱宏光比拉货能力。这个不应该是这么比的。
下面的连接是一个比较常用的 27 个语言在耗电、运行时长、运行内存的一个比较的论文的总结，感兴趣的可以了解下。
https://www.51cto.com/article/629946.html

abcbuzhiming

110 天前

@idblife 没必要和那些人争，前几年互联网繁荣期，有两拨人吃到了时代红利所以一直忘乎所以，其中一派就是你现在看到的，觉得数据中心的内存很便宜。最狂的时候，我在这里见过人说什么“你连这点内存都买不起来做什么互联网”？还有一拨就是那帮 Electron 。前面那帮人是不把服务器内存当钱，Electron 这帮人则是认为用户电脑的内存不值钱。

murmur

110 天前

@abcbuzhiming electron 是跨平台的主流选择，满足一次开发 5 端（ win+mac+linux+信创+阉割后上 web 服务）使用（除了 native 部分），界面开发简单炫酷，而且相比各种奇葩的框架，浏览器是最稳定、成熟，支持界面特性也是最多的，你不知道浏览器为了流畅背后做了什么优化动作

比起用户的流畅性，你是老板，你是要便宜的程序员，炫酷的界面，还是为用户省内存？

abcbuzhiming

110 天前

@murmur 在经济好的时代，你但凡生产出来的东西都卖的出去，自然可以说出：“比起用户的流畅性，你是老板，你是要便宜的程序员，炫酷的界面，还是为用户省内存”。

可现在这个时代不再有了，现在是生产过剩的时代。生产过剩的时代，就是你不卷，有的是人卷，你不愿意为用户省内存，会有人愿意为用户省。汽车行业就是如此。

可以无视用户的想法节约企业成本的套路，仅限于经济高速发展，企业不愁客户的时代，别说 electron 这种恶心用户的东西，淘宝当年恨不得把网页端给砍了，像咸鱼一样彻底用 app ，当时淘宝的前端甚至在各大社区狂言：PC 端用户要对自己的处境有清醒的认知，你们就是一小撮，不值得为了你们去优化用户体验，识相点赶紧往 App 转，移动端才是未来巴拉巴拉。。。结果今年阿里破天荒的跑回来升级自己的 web 端网页。

吃到了时代红利是好事，但是不自知就很成问题了。你可以给用户喂翔，用户有时候也没办法。但是有些人如上面那些，喂用户翔还要硬按着用户的头说翔是香的，真太过分了