如果开源某个项目, 前端和后端都开源,但是核心前端组件需要连私库并且加密

[onlyfor]

打算开源某个产品, 不过怕同行拿来主义, 所以打算把前端的核心组件库发布在私库,并且加密.

请问各位, 这种行为是否会被打入"开源耻辱柱"?

[charlie21]

所谓的耻辱柱，不过是我因为我无法剥削你而感到不满，认清这一点就可以了。开源社区本身并不自带正义

[tool2dx]

没问题啊，我看到别人付钱外包项目，然后拿到的源代码都是混淆过后的，一点都没办法自己修改。

[honus]

出于安全性 可能有人介意吧

[Ranhao]

只要在 Readme 里面说明，我觉得没什么，介意的人自然不会用，道德绑架的人怼回去就好了

[yidinghe]

这么做没问题，不过在一众同类开源项目中，这个项目还有多少吸引力，这个值得商榷了。

[matrix1010]

所谓耻辱柱的说法我见过的只有 FFmpeg 耻辱柱，但那个是违反开源协议造成的。如果你没有违反开源协议(你自己项目的协议和你引用项目的协议)那没有任问题

[Cbdy]

开源本来是自愿的，别人介意可以不用

[LittleYangYang]

Tailwind 那种？前端代码开源，组件不开源？

[onlyfor]

@yidinghe 开源是给客户的, 有些客户觉得开源更好, 至于客户自己能不能改代码, 客户倒是不在乎

[Yjhenan]

只要说清楚，不是临时改就没问题

[Fca]

我觉得你只需要写明就好，在意的肯定不会用

[jones2000]

前端能有什么核心的东西。

[shadowyue]

除非你的前端在浏览器端实现了 ps 、word 这种级别的功能，否则我觉得算不上核心

[Cu635]

这种不叫开源，没有被打入“开源”耻辱柱的资格。

[vfs]

个人也经常用开源项目，其实绝大部分时间我都不会看源码， 只要能跑起来就 OK ， 至于你说部分库源码不可见， 也不是不可接受。 但是提前说出来会比较好

[tcper]

不要有任何心理负担，干就完了。有个叫 web container 的组件，它能够在网页上运行 nodejs ，跑整个 npm 安装，给在线 IDE 用的，也弄了一个 github ，不要说加密代码了，连代码都没有，人家照样放在那

https://github.com/stackblitz/webcontainer-core

[GotKiCry]

发就完事了，只要没有恶意代码

[vituralfuture]

开源但不自由

[codehz]

@onlyfor 给客户的话直接源码打包发过去就可以了，不必专门上 github 的。。。到时候开源出了问题客户可能还得找你麻烦

[IvanLi127]

部分开源，写清楚就行了。