AirPods Pro 1 代丢失并找回的故事

52 天前
 beatboxgao
3945 次点击
所在节点    Apple
68 条回复
silencil
52 天前
我丢了两个一代,不买了,用一百多的杂牌了。
silencil
52 天前
另外我觉得一楼是不对的,不问而取即是偷。即使不知道物主是谁。我自己出去吃饭也遇到过别人落下耳机,不说远的,就这周就遇到一次,我也只是告诉服务员,因为我觉得失主只要能明确回忆起在哪丢的,他回来就能找到。
Phosphenes
52 天前
如果楼主说的定位精准不是指利用 U1 芯片的进场定位,那就是小偷在家连上了 wifi ,wifi 有记录地理位置信息所以定位是很精准的
zkhhkz123
52 天前
ios 的查找功能很好用 但我的 AirPods Pro 一代是在 21 年 BW 正式版 ios15 更新之前丢的 还没有近距离查找功能 QAQ
leo72638
52 天前
AirPods Pro 一代没 U1 芯片,定位精确度也可以在一两米内了。好几次在家里不知道把耳机扔哪了也能用 find my 定位到旁边
0619
52 天前
@vzyw 刮大风井盖刮跑了,你看到了捡到了拿走就不是小偷?我真不想地域黑,你要不说几句家乡话给大家听听?
vacuitym
52 天前
也幸亏对方住的别墅,不然高层都不好定位
leshijiazu
52 天前
有没有懂法的给大家科普一下啊?路上拾遗,失主前来的时候,我怎么记得是支持索要保管费的?是我记错了?
ddvswgg
52 天前
一楼给爷整笑了
6ans
52 天前
@vzyw 刑法第二百七十条侵占罪
6ans
52 天前
@leshijiazu 刑法里面就有,但是写的很模糊没有具体的标准
achira
51 天前
@vzyw 别丢人现眼吧,捡到了拿走不是小偷,是在没有联系失主办法的情况下,比如没有监控路段的现金。无视丢失模式的联系方式就属于主观上的侵占了。
achira
51 天前
@leshijiazu 主动归还是支持索要的(包括路费和时间费用),侵占+被动查获不告你侵占就不错了还保管费
TiAmo998
51 天前
pdd 配一个单耳就 160 ,不懂拿别人耳机用的人的脑回路。
snsn
51 天前
执着 我老婆有次吃饭把才买的 2 代 pro 掉在店里 好在被服务员捡到了 回去找的时候很轻松就拿到了
然后这次直接路上又把充电盒掉不知道哪里来 现在我这凭空多出一对 apro2 代 放我的盒子重新配对是可以用 但是我自己的又没法用
jd 上那之前便宜的盒子又觉得太假 难道真的得官网去配一个才不浪费吗
winglight2016
51 天前
就一只耳机捡回去干啥呀?搞不懂。。。而且,没有耳机盒也无法配对使用吧?
xin1284
51 天前
@6ans @vzyw 这行为不是非法侵占罪,是盗窃罪。
盗窃是从一开始就非法地取得他人财物,而非法侵占则是从合法持有开始,后来演变为非法占有他人财物。
OP 丢失的耳机并非无主物,从法律角度讲,该耳机归电影院所占有,那个小偷非法取得耳机属于盗窃。
类似的,拾取出租车内上一个乘客的遗失物不归还(遗失物归出租车司机占有),拾取宾馆上一个客人的遗失物不归还(遗失物归宾馆占有)都属于盗窃。
xin1284
51 天前
@leshijiazu @achira 拾到遗失物并妥善保管属于无因管理的一种,捡到者有权根据实际情况请求失主支付保管费或其他合理费用。
比如,你捡到了一只狗,主人来索要的时候,你可以索取饲养狗期间的一切合理支出,包括饲料费,医疗费等。但是索要的费用仅限于必要且合理的费用,不应过高或具有惩罚性质,法律不支持无因管理成为拾取者牟利的手段。
xin1284
51 天前
实际上法律是跟着国民道德水平来调整适用的,国民道德水平越高,拾取遗失物不归还的行为就越倾向于是盗窃罪,国民道德水平越低,该行为就越倾向于是非法侵占罪。但是根据我国现行法律,OP 这个事的定性还是盗窃罪没什么太大争议的。一般超过 1000 元以上就可以立案了。
zhuwd
51 天前
@vzyw #1 捡到不是小偷,拿走并据为己有起码是道德有问题

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1060922

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX