各位大佬你们团队开发 git 是如何管理的?

133 天前
 liuchengfeng1

最好是 10 个人以上的技术团队,你们面对 版本协作开发、版本上线顺序前后不一致、开发途中穿插需求或是解决 bug 、如何减少代码冲突等等,是怎么处理的呢?有什么比较好的 git 管理方法

目前我们是这样:

从 prod 单独拉一个 release 分支,然后 4 、5 个人在这个分支上开发,按功能区分模块,完成后让某个人合到 dev 、test

但是有个问题,开发的人一多,这样特别容易造成代码冲突

7827 次点击
所在节点    git
75 条回复
jiangzm
133 天前
@horizon 这个图一看就有问题, 至少要有一个对应线上版本的分支不能每个分支都是一直变动的,可以是 master 也可以是其他。
假如 master 是对应线上版本的,那 master 只能接受来自发布分支(release&hotfix)的合并,原则就是没上线的功能不能合到 master 。hotfix 和 release 可能是并行存在的,那 hoftix 发完同时要合并到 master 和 release ,那这样中间再开 hotfix 以及发布和新开 release 分支均不会漏 hotfix 内容。
NessajCN
133 天前
学 Linus 呗
每个部门自己拉一个 branch
部门内部再从部门的 branch 拉各自的 feature
完成了就 commit 自己的 feature, 部门负责人就负责 review 然后把 feature merge 到部门 branch
CTO 就负责从部门 branch merge 到 master

如果另外还需要 test 或 release 就都从 master 分
feiyan35488
133 天前
@liuchengfeng1 复杂的有 git workflow
简化版 github flow
没有最优解,flow 最终会取决于实际的组织结构
horizon
133 天前
@jiangzm #41
release 或者 hotfix 对应线上的
master 作为 upstream branch 保持最新
allecnm
133 天前
开发从 master 拉 ft , 然后测试环境 test ,最后上线用 release
Exxfire
133 天前
我们领导喜欢不同分支间用 beyond compare 合并代码。
jiangzm
133 天前
@horizon #44 图里面 release 是作为发布分支,master 看着像开发/测试分支。
发布分支在发布阶段还可能是变动的怎么可能对应的是线上呢?
master 保持最新是开发功能的最新吗?那就是常规 dev/test 分支功能了,这个没问题很多团队在 master 上开发。
名字其实无所谓,只要有特定的分支做测试/特定的分支做发布/特定的分支对应线上版本 就够了。

这个图里面 feature 从 master 开出来,然后又合并到 master ,理论上就是作为 dev/test 分支功能作为集成测试分支。如果是作为开发/测试分支用,那 feature 分支就不能从 master 开出来了, 一定是一个对应线上版本的分支。
xsen
133 天前
1. 拆。项目、服务、模块进行拆分,不同代码库
但个代码库避免过多人维护,一般一个代码库 2-3 人维护;若不满足,则拆分代码库

2. master/dev 分支,dev 为开发分支,每个人开发都是直接在 dev 开发
a ) 1 天至少从 dev pull 一次代码(合并,基本不会冲突),子功能开发完(单元测试通过或编译通过),提交 dev
b )测试后,dev 合并至 master
xsen
133 天前
@xsen 另,个人一般要求团队成员 1-2 天必须提交一次代码
horizon
133 天前
@jiangzm #47
release 所以带日期的呀,又不是只有一个 release 分支
日期对应发布时间的哈
你再理解一下,这套模型支撑过 20 多个人一起开发,没问题的哈。
0xD800
133 天前
个人经验:冲突可以从代码设计上解决,而不是 git 工作流上优化,有一些冲突是无法避免,如果经常遇到同一个文件的冲突,我建议从代码结构上进行拆分优化。
sungx1202
133 天前
永远从 master 新切分支,dev 是一个测试汇总池子,所有改 bug/迭代的分支 等汇聚 dev ,发布 pro 时按需 mr (合并请求) mster ,编译打包发布,永远不从 dev 合并 master 。
linzhe141
133 天前
@gorvey 这个肯定要统一 eslint 或者 prettier 的配置文件
liuchao719
132 天前
@0xD800 说的太对,耦合太重了,或者文件太大导致一个人搞不定。
qxdo1234
132 天前
没有比较好的方案,实际上 git 只是个工具,还是要靠人治,制定 git 工作流,其他的分支 要多从源分支反合并,才能减少冲突,而且也无法确保一定就不出错,git 工具是不会出问题的,只要有人参与做的事情,出问题都是人的问题,
ChangJingli
132 天前
建议了解下主干分支+特性开关管理模型,最近两个大项目实践下来感觉还不错。

https://mp.weixin.qq.com/s/m4N8ugQEM-StNRHV2XJ8KA
hqpsoft
132 天前
每天自动把主干分支反向 merge 到各个 feature 分支, 有冲突尽早解决.
mark2025
132 天前
如果是多版本发布策略,用 1 楼图片那种,如果是单版本滚动发布就用 gitlab flow
yb2313
132 天前
每个小时合并一次主开发分支, 这样就很轻松了
maninfog
132 天前
TBD + Feature Toggle

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1063393

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX