请教各位大佬一个镜头的问题

[hangzhou]

请问一下蔡司定焦 E 卡口(SEL55F18Z)人像和适马 85 f1.4 区别大吗

[Tyrant1984]

说老实话，很多人都是听说 85 是人像对好的镜头，所以一提起拍人像就一定要买个 85/1.4 ，但实际上 85 作为一个中长焦定焦头，应用范围相当的狭窄。普通用户又能拍多少人像？我当年在影楼打工的时候，可谓天天拍人像，一天 500 张（排除废片），实际上挂机都是 2470 ，出外景的时候都先去抢 70200 带上，85 只有时间晚了天色暗了需要大光圈的时候才会带，室内棚拍更是极少用 85 ，因为拉不开距离，拍人像又不是拍大头证件照……
确实有些摄影大佬能一支 85 包打天下，甚至之前尼康原神出来的时候，还有用 135 的原神包打天下的，但那些是大佬啊。
普通摄影爱好者我的建议是不要盲目追求大光圈定焦头，尤其是 85/1.4 这种明显价格很高适用性很窄的，套机带的 55/1.8 是索蔡性价比最好的镜头，上市这么多年既不需要更新，也没有跌价，更没有被替代，就很能说明这颗镜头的含金量了。如果实在放不下心心念念的 85 ，不妨先租一个试试，或者买个便宜些的二手，直接买新的太冒险了，新手还是需要一段时间的积累，才能适应定焦镜头的，不然就是端起相机看一眼，然后退几步，再看一眼，再退几步，既不方便，也不安全。

[hangzhou]

@Tyrant1984 蔡司这个能用当然最好了 比适马那个少了 3k ，但是楼上说 [太老了，紫边很严重，最近对焦距离也不行] ，不知道该听谁的。还有就是请问一下腾龙 28-200 拍风光够用吗。准备再买个拍摄风光的，拍草原、天空、山脉的

[Tyrant1984]

另外多说一句，上一个时代大光圈镜头又被叫做“高速镜头”，是因为大光圈主要是为了提高快门速度，方便体育摄影和暗场摄影的需求，为不是为了追求虚化，毕竟上个时代用胶卷，感光度普遍只有 200-400 ，为了追求画质，很多时候还会使用 100 度甚至 50 度的胶卷，富士的 1600 度都被称为“月光卷”，而到了今天，ISO 直接拉倒十万也不算什么，所以追求大光圈似乎只剩下追求虚化这一个目的了。
而实际上影响虚化的三个要素，光圈焦距物距，一味追求光圈很容易就过度虚化了，我当年用尼康 85/1.4 或者佳能的红圈牛头 85/1.2 的时候，其实也极少全开光圈，通常会收到 F2 或者 F2.2 ，就足够获得良好的虚化效果了，如果全开到 1.2 的光圈，拍 3/4 侧面的人像特写，对焦在左眼上，右眼睫毛都是虚的，拍正面对焦在眼睛耳朵都能虚化掉，现在大家都是微单了，对焦都没有问题，在用单反的时候，这么浅的景深，意味着对焦成功率会明显下降的，拍完不及时检查，很可能导完片才发现虚掉了几张……总之就是没必要一味追求大光圈，你看尼康现在微单的 S-Line 系列镜头，1.8 的一大堆，因为已经足够用了，追求最后那半挡光圈，实在是性价比很低。

[Tyrant1984]

@hangzhou #22 55/1.4 的样片很好找啊，这个镜头出货量我都不敢想有多大，看看样片就好了。比如 Flickr 之类的地方都可以看。
这个头紫边是有一点，但以我的经验来说绝对不算严重，也可能楼上那位朋友手里的镜头群比我的高端很多，反正我手里好几个老头都称得上“紫边王”，而且现在后期修正紫边也非常容易了，多点一下的事儿。要说老也老不到哪去，怎么说也是现代镜头工艺的产品了，我手里还有一堆尼康胶卷时代的手动头和俄国 M42 头，也一样能玩。然后最求近摄请买微距，55/1.4 又不是微距，为什么要追求近摄呢？非得近摄请买个 50 块钱的近摄环加上去，70200 最近对焦距离还 1 米多呢，这也不能算人家的缺点吧~~
28-200 这个焦段属于旅游头，一镜走天下，覆盖的焦距范围大，用起来方便，但是不管什么牌子，这种大范围变焦镜头都是狗头，但是也便宜，如果你只买一只镜头，我觉得 28-200 是个好选择，以后再慢慢升级镜头群就是了，但是你有任何一支定焦头，都有可能会对比发现 28-200 出片太差了，跟定焦头完全没法比的，导致使用率急剧下降~~另外 28-200 这种头都是浮动光圈，你变焦的时候，光圈会跟着变，这就是便宜的代价~

[SeaTac]

@Tyrant1984
@hangzhou
我都没跟我手上那堆 gm 比 就算跟我以前用过的腾龙 28200/70180/1728 比 55 1.8 紫边都很重（腾龙紫边控制挺好的）
而且我遇到过 lr 消不掉的情况
最近对焦距离跟微距有啥关系 拍吃的就会遇到不够用的情况
55 1.8 以现在的眼光来看确实老了 不是说不能买 只是不要买全新 收个二手玩玩是没有问题的

[hangzhou]

@Tyrant1984 #24 目前就打算买一个人像一个风光了 现在都有点超预算了 风光的话不知道大佬推荐哪个镜头，要是价格太贵我就只能买 28-200 了😅

[skydcnmana]

@Nic3toDG #8 不要考虑 85 1.4GM ，太老了，等二代吧，急着入就适马 85 1.4 DG DN ART

[hangzhou]

@SeaTac #25 二手镜头水太深了 不敢下手😅

[SeaTac]

@hangzhou
拍风光有两种情况 超广角或者长焦
28200 我也有过 前者 28-200 满足不了你 28 确实不够广 建议有预算补一个类似腾龙 17-28 的镜头（ 1728 我不推荐，暗角畸变影响比较大）后者 28-200 还可以 但也就如楼上所说的 长焦端画质下降
这个头最大的优点还是方便 毕竟拍的到最重要

[SeaTac]

@hangzhou
我觉得你可以先买 28200 ，等你知道你想用哪个焦段拍人再买定焦
我当年也是这么玩的 have fun :)

[Tyrant1984]

@SeaTac #25 按照你所形容的严重程度，我甚至怀疑你的这个 55 是不是被人拆过？装起来的时候是不是没有对准光轴啊？我用的 55 只在强逆光的边缘有一点紫边，很容易就能拉回来的。

[hangzhou]

@SeaTac #29 现在就准备入手 28-200 这个，镜头的预算不超过 1w ，感觉差不多了

[hangzhou]

@SeaTac #30

[SeaTac]

@Tyrant1984
Hmm 买的是朋友的二手，他说没拆我也相信他
大部分出现的紫边不严重 lr 也能消
但是有一次在山上拍岩石底下的花栗鼠 有一个应该是太阳反光产生的紫边 lr 怎么都消不掉 最后是把紫色的饱和度拉到几乎为零才解决的 代价是那一片地方都没颜色 虽然能跟背景融进去

[SeaTac]

@Tyrant1984
我手上还有一个紫边头 35gm
不过缩光圈基本就能解决

[hangzhou]

@SeaTac #34 我就说吧 二手的水很深的

[skydcnmana]

风光需要超广角和长焦，推荐
Tamron 50-300mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD
纯旅游也可以考虑
Tamron 28-300mm F4-7.1 Di III VC VXD
但是画质应该不如上面那个
而且超广角一般兼顾拍星空，就得上大光圈了，那么推荐 SONY 20mm F1.8 G

[skydcnmana]

@SeaTac #35 35GM 还紫边？？

[SeaTac]

@hangzhou
讲道理抱怨 55 1.8 紫边的不止我一个人…
其实我挺喜欢这个头的 质感不错又很轻 在我买 35gm 之前它一直是我的挂机头 现在也没卖掉

[hangzhou]

@skydcnmana #37 得 你这一说我又得对比半天了 我再看看 28-200 和 50-300 哪个合适😂