Qt 是不是比 html 难很多？

[gaicitadie]

总有桌面软件情节，觉得不开发个桌面软件枉为程序员，但每次打开Qt的文档都觉得很复杂，硬着头皮也看不下去

[loveyu]

应该是难很多，虽然我没玩过QT

[cbsw]

没有html程序员一说，Qt那可是实打实的C++

[for4]

html比qt坑很多

[gaicitadie]

Qt在手机上能有作为吗？开发安卓程序的话比java开发的快还是慢？不指望它挑战object-c了

[gaicitadie]

很想学学，又怕学无致用，毕竟PC桌面软件的春天过去很久了

[jsonline]

HTML 不是程序，是标记……

[gaicitadie]

@jsonline 我说的html就是指代web app

[sodatea]

开发桌面软件可以用 node-webkit 嘛

[yakiang]

Qt 其实理解“槽和信号”这个核心机制就很好办了，c++ 基础不错的话也能做出不错的应用，不过我 UI 都是拖拽的。
它的文档也很全（不知道有没有入门文档），用到一个类什么的有时候google不到直接看文档就知道怎么用了。
其实现在桌面应用好像大都是c#写的？学校开了门课就是这样，期末作业是要求你提交一个app进 win8 store （是这么叫的吧）- -
Qt 还是小众了点，即使推出了写安卓和iOS的SDK，市面上还没见过有 ”招安卓开发，要求熟悉Qt的“。。。

[likaci]

间歇性的接触QT C++ 不知道是C++难还是QT难。反正难用死了

[lizheming]

同有桌面软件情节啊OAQ!!!!!!!!!!
吾现在正在学Qt，怎么说呢，在一定的程度上Qt肯定是要比Web App要难的，但是Qt的优势在于本地的很全面，而且还可以跨平台。ls说的node-webkit其实也有很多槽点的，我记得它到现在还不支持全局热键...
Qt如ls们所讲，本身并不是很难，文档都非常的全面，界面也可以用Qt Designer拖拽粗来，但是因为C++这门语言很伟(hen)大(tai)，然后Qt就可能遭殃了。
如果你熟悉其它任意一门后端语言的话（比如Python），可以试试该语言的Qt（PyQt）~
最后，祝我们一起加油！

[lizheming]

哦，补充一下，Qt是能写App的，不过嘛..我觉得用处不大OAQ..哈哈哈...

[sanddudu]

@lizheming 不过好处就是从web迁移到本地成本不会太高（当然如果功能要求比较高的话nw的确坑）

[lizheming]

@sanddudu 嗯，是的。写点简单的东西还是不错的，如果撇去打包的文件起码都得有50M这个前提的话→_→...

[sanddudu]

@lizheming 我用UPX打完维持在18M左右（资源文件其实占不多）

[lizheming]

@sanddudu 唔，没用过你说的这种方法打包，我之前是用WIKI说的方法。不过…18M虽然挺大不过相比较50M好多了，我待会儿试试，谢谢你~

[sanddudu]

@lizheming UPX就是个压缩壳啦。。。我就是把打包好的文件拿去打壳就好了

[LouisLi]

文档我觉得适合查阅，学习还是看书好一点吧。

[lizheming]

@sanddudu 哦，大概就是每次运行都把文件释放到内存的节奏啦？

[sanddudu]

@lizheming http://zh.wikipedia.org/wiki/UPX