最近比较火的国产免费 NAS 系统 fnOS，大家怎么看？

[Hozoy]

官网的 slogan 是：正版免费 硬件兼容 性能超群 存储自由 智能影视

最近开放公测了，基于 Debian 开发，目前支持 x86 架构。

基本功能好像我看是比较全的，raid 、备份、影音、docker 、远程访问、配套 APP 已经都上了。

官方好像现在目标是让用着黑群晖的用户可以选择不用继续“黑”下去

然后有人质疑这个盈利模式是如何的，毕竟不能用爱发电，官方昨天给出了解释： https://help.fnnas.com/articles/fnosV1/contact/profit-statement.md

大概就是说国内版本现有功能永久免费，内网穿透带宽会收费，然后推出国际版也会收费。今后也会单独推硬件版本。

v 站好像讨论这个的比较少？ zdm 看到好几篇文章了，今天准备在 pve 里面装一下试试水。目前感觉最大的问题就是国产 NAS 系统的隐私问题的考虑，附带着数据安全的考虑。

官网： https://www.fnnas.com/ 不知道大家怎么看？

[songyoucai]

内部人员的软文推广？

[niubilewodev]

没听说过。

[ClutchBear01]

创建磁盘空间的时候，只有格式化磁盘一个选项。
我没法使用。

[guazila]

不看好，提供的这些功能基本都来自于开源现成的方案，我自己用 docker 搭建也用不了多少时间，为什么要用这个系统。

[Hozoy]

@songyoucai #1 我看 v 站没人讨论我才发帖的啊，捎带介绍一下就被打成软文推广，我只是一个纯 NAS 爱好者好不好？

[luufox]

pve 里装个试试

[keyfunc]

如果真做的好，可以收费的，像 unraid 那样，前提是不要花里胡哨，后台乱传东西，NAS 对很多人来说都算是比较私密的东西。

[yuwancumian27149]

我在 TG 的一些频道也看到了，也加了官方微信群，看起来还行，目前还在观望。

[ounxnpz]

除了有个花里胡哨的桌面。
能装系统的直接裸 debian 了，不能的成品了，这个系统有什么意义？

[ersic]

考啥挣钱呢？走早期安卓手机刷系统的路子吗，先用软件吸引用户，然后出硬件。

[Hozoy]

@ounxnpz #9 官方的目标是平替黑群晖？

[justNoBody]

国产+不开源=不考虑

国内企业生存环境恶劣，都不是企业想不想的问题，而是政府要求一定要咋做。我都能想到过两年做大做强以后，就会上传内容审核了。

[Hozoy]

@justNoBody #12 对，我感觉最大的问题不是功能如何如何缺失，功能都是可以改进的，但是隐私政策方面，国内产品这个是绕不开的硬伤。

[NevadaLi]

notability 在三年前由买断转为了订阅，隔壁 goodnotes 表示他们永远都是买断。

一年后，goodnotes 推出了新版本更新，为订阅制。

文字游戏罢了，与其相比，我更愿意买付费版，至少实打实的知道价格，造了一段时间的数据，回头被要求收费。

参考阿里网盘和他的第三方权益。

[CCddf]

后门装满？

[billgong]

@NevadaLi 不过 GN 后来还是有大版本买断的内购，且旧版本仍可以继续使用，我觉得还是可以接受的。

我能理解中小团队往订阅制上靠的无奈，说到底还是 app 行业内卷卷成这样的。

[NevadaLi]

@billgong #16 我不太喜欢这种方式，就和 fnOS 说保证现有功能免费一样，总感觉很难受。

我也能理解 nota 和 GN ，确实已经过了卖软件的年代了，只有订阅才可持续发展。

所以我已经连续订好几年 nota+GN 了（超过五年），也没有多贵，还算可接受。

[concernedz]

我也加群了，虚拟机安装了下，体验感觉确实不错，有点像平替群晖，付费模式大家可以看看他们的 qa

https://k5maso1mpa.feishu.cn/docx/WBQqd18HGoIn5zxfwJ9cC3rMnwb

[wizzer]

多个选择，多个玩具，，只要不收费就可以玩玩～

[tyrone2333]

用户协议发一下 看看有没有上传文件和内容审核吧😰我不信他没有哦