草草体验了下飞牛私有云 fnOS,只能说是大失所望。

[monkey110]

这两天忽然出来个免费 nas 系统，尤其是我在的几个 qq 群基本是在同一两天内出现说免费 nas 系统好牛掰，尤其是影音多么多么牛掰之类的，体验吊打黑裙之类的，架不住都说的天花乱坠，虚拟机装了下体验了下，登录后的第一感觉是 好快，第二感觉是 就这？说好的吊打呢？说好的影音牛掰呢？

1 说应用：少，总共 25 个应用，11 个是矿神 SPK7 的，玩群晖的都懂。
[img][/img]
[img][/img]

2 说备份：有点意思，差点意思。
[img][/img]

3 说设置：好听叫功能简洁，对小白友好。
[img][/img]

4 说 docker: 内置加速，其他没啥可说。
[img][/img]
AdGuard Home fnOS 查询日志
[img][/img]

5 说远程访问：用他家的得注册懒得试,ddns 就 4 个。
[img][/img]
[img][/img]

6 说影音：刮削挺快，但是你为啥要请求百度的域名？另外上传了个.wmv 的视频，无法播放，没然后了。
[img][/img]
自家服务器刮削就是快
[img][/img]
[img][/img]

7 说系统：是 debian12 没错，还是清华源，虽然 fnOS 应用少，但是有 docker 啊，你甚至还可以 apt install.

[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]

因为是草草体验，找了半天没找到 demo,只能虚拟机体验下，加上本人很业余，也就用过群晖和 Pve ，所以上面所说都是非常片面小白的，很多方面理解不到位，还望担待。

截至现在，还有人在群里说：“fnOS 挺不错的”
我只能说：啊 对对对。

[cwxiaos]

那些吹捧的感觉是软广之类的？

[monkey110]

@cwxiaos 感觉挺像的，起码我用过之后完全没有体会到厉害之处。

[luckykong]

啊 对对对。

[cue]

知道为什么有落差吗，因为你是从群晖开始体验的，黄山归来不看岳，就好比你看惯了 NBA 再看 CBA ，自然觉得哪哪都不行。

可是如果你试试从 N1 小钢炮，到联想的家庭云，到绿联 UGOS 、UGOS Pro 、极空间 OS 都体验一番，你就会觉得这样一个国产系统有多难得。

我不知道你的草草体验是体验了多久，甚至可能还没有拼凑这篇帖子花的时间长，也不太明白你的大失所望之前有多大的期望——我并没有看到许多人说可以吊打黑群晖，许多人说的是，这个系统可以成为黑群晖的替代品，就像有免费的 WPS 之后可以替换掉盗版 office 一样，这很难理解吗？

你说的哪些槽点，好像也都不算什么，不客气的说，吹毛求疵鸡蛋挑骨头就是你这样的吧。

1 、应用少——

即使是群晖，可能使用的套件也就那么几个，真正用群晖的人一般都只用官方套件，第三方套件往往都会安插一些不干净的东西，即使是第三方套件里有，也会选择用 docker 来搭建，一方面安全，另一方面方便备份和迁移数据；

在有 docker （且可以直接拉取镜像）和开放 ssh 的情况下，你拿应用少当做槽点？不知道你所说的懂得都懂想表达啥？

2 、备份——

含糊其辞说的个啥啊，对比 CloudSync ，基本上只是缺了 S3 ，但是因为有 webdav ，可以通过 alist 挂载 S3 来同步，何况现在也还只是一个公测版本，后期说不定也会增加 S3 和 onedrive 之类；但对比其他国产 nas ，已经领先太多。

3 、设置——

该有的都有了，不晓得你槽点在哪里，Nas 面向的群体不是程序员而是，但凡你说一个「不能更换桌面壁纸」我都觉得你稍微认真体验了。

4 、docker——

对啊除了内置加速没啥可以说的，就像潘展乐除了游的快也没啥别的优点了，优点都被你排除了是没啥可以说的了。

5 、远程访问——

虽然远程访问在群晖上是家常便饭，但在国内的 Nas 来说，很多还需要使用 VPN 专线才能访问，有能提供免费远程的，还能 DDNS 的已经弥足珍贵。
有腾讯云 DNSPOD 提供免费的 DDNS 还要啥自行车？小米路由器内置的不也是 4 个 DDNS ，还全都是付费的呢。

6 、影音——

你自己也说了是在虚拟机里体验的，你自己就算是用白群晖播放 wmv 格式不会卡吗？这不是纯粹为了喷而喷吗？

7 、系统——

读了好几遍好像都是好话，咋滴，实在找不到喷点了吗？如果找不到论据来证明你的论点其实可以不写的。


---


还是那句话，有人去做尝试并不是坏事，没人做系统喷，做出来了也喷，有的人真是骨子里的自卑。

---


我也挺无聊的大半夜失眠写这么多，比夜间客服还踏马敬业，请 FNNAS 的工作人员白天如果看到跟我结算一下费用谢谢。

[darksword21]

可以看出这东西的推广挺厉害的（或者是无脑

[weiqk]

推广确实厉害，算了我就不去体验了
谢谢

[zfyStars]

付费的就高贵呗 免费的就是推广 更何况国产的就是原罪

[StinkyTofus]

B 站太多推广视频了。 推就推呗，UP 主一个比一个清高， 都说没收钱。

[Quarter]

为啥类比里面还有 pve ，pve 也不属于 nas 类固件啊

我觉得他们吹的都是作为一个免费的固件，发布的第一个测试版完成度就相对比较高了（相比于一些其他的后起新秀或者业余 nas 厂商），但不管怎么说也是个都还没正式发布的 nas 固件，指望秒天秒地秒空气是不可能的，人家商业公司也不是吃干饭的

当然主要还是在于莫名其妙吹的比较多，有点尬吹的意思

[FightPig]

这个要看和谁比，你要是和绿联新发的那个系统比呢？

[sutking]

推流支持显卡吗？如果支持，范围是啥？ tesla 系列可以不？

[Socrazy]

一看就是拙劣的模仿啊。
我放为，一般连 UI 都不会做（不舍得投入），那是真不会做。

[sayyiku]

@FightPig 说句不好听的，这就是绿联的旧系统，UI 风格一模一样

[ReZer0]

未来可期吧。这玩意儿，你就理解成 NAS 界的小米，先推出了一个 MIUI 系统，兼容各种硬件平台，等系统成熟了资金稳固了用户量多了，接下来就是推出自己家的硬件了。

[billzhuang]

体验这种东西就是浪费时间

[KevinDo2]

@cue 哈哈 从前我是坚定的 office 党，觉得用 wps 的都是电脑小白。现在我卸载了 office ，只留了 wps 。

[ybybwdwd]

没用过，但光看你的描述，只能说尬黑就是吹

[NSAgold]

这玩意我是觉得属于还行，未来可期的范畴
大概有群晖 60~80%左右的完成度
我在虚拟机里用了一个小时，感觉上是基本功能都有，没有的他给你 docker 和 apt 了🤣
虚拟机后续应该是有 webgui 管理 qemu/kvm
影音支持硬件转码，薄纱之后的群晖了（ dsm7.2.2 去掉了硬件转码功能，后续机子可能直接没核显，video station 在 7.2.2 不可用），而相对 jellyfin 来说更适合小白
最主要的一点，这是能装在通用硬件上的最易用的正版系统。黑群晖/黑威联通之类的终归是盗版系统。而 truenas scale ，omv ，unraid 之类的在易用性上不如这个（对于大众用户友好程度没那么高）

但我不太看好后续盈利情况，只以远程访问作为盈利点的话收入是否能支撑后续团队开发是个问题，指不准哪天团队解散不再开发然后爆了一堆漏洞什么的。
鉴于此我是不打算从 omv 迁移过去，但飞牛仍然算是个相对优秀的 nas 系统。

[newbee2000]

第一时间体验了，只能说实现了普通消费者最基础的功能吧，没啥特别优秀的地方，但是 ui 略丑，尤其是图标。

[tyzrj766]

刚出的国产系统总不能一出来就秒天秒地，群晖都多少年了，就算是极空间这类都比他们成熟的多，这玩意给时间观察就行了，一年后要么死了要么继续发展。新出的东西，也只建议玩玩，还不成熟，需要时间来验证是否能行。