为什么所有的网站都喜欢搞月付订阅制呢

[beiwarm5]

对于一些不常用的网站，可能偶尔用一两次就能解决需求的，用户肯定是不愿意月付的，这种情况下按使用量计费的话，用户应该会更愿意付款吧？改成按使用量计费很影响收入吗，收入规模会降很多吗，不太懂这个有没有老哥懂的可以讲讲嘛，谢谢各位。如果各位自己做一个小网站，解决一些小痛点的，会做成订阅制还是按量计费呢

[wqhui]

像储值卡
1.（只用一次但买了一个月）总会有人没用完就忘了，这笔钱相当于白赚
2.增加用户粘性

[fengpan567]

因为订阅制更赚钱

[opengps]

高粘性用户赚长久的活跃度的钱
低粘性用户赚高单价的钱
无粘性用户不给服务

[songge]

发廊为啥总叫人办卡

[cybort]

工资按月发，水电费按月交，收支要匹配。如果员工和资源使用权都是买断的当然无所谓

[NoOneNoBody]

所以你不适合做老板
你想想，既然老板月付你工资，为何每天都要计算你上下班的时间？
为何老板月付是甲方，你月付却是乙方？

[DIO]

其实买断制确实对程序员是不好的，没有后续开发的动力，也容易盗版。极端一点可以搞 SAAS 。

[johnwilson]

我也想搞订阅制，有人愿意付费吗？ https://tempmail100.com

[littiefish]

因为其他的不赚钱

[dabaibai]

@johnwilson 自己搞那么多域名 建邮箱？

[johnwilson]

@dabaibai 嗯

[wogogoing]

感觉重点还是为了增加用户粘性吧。

[hhacker]

订阅制已经是一种成熟的商业模式了, 这是一种正向循环, 拥有愿意长期付费使用服务的忠实客户, 便能有足够的资源去迭代优化创新服务, 这样忠实客户便会更依赖于你的产品.
至于因为订阅制付费而舍弃你的产品的用户, 可能他本身也用不上这个东西, 或者没有足够的财务能力去使用某个提升效率的服务, 那么这部分人群的需求其实也不需要去关注和满足了

[8355]

那这样说吧，如果我冲了 10 块钱，随时可能使用但是我一直不使用，按照消费额度我可以随时退款，你的服务器和人员成本需要保持待命。
难道所有的东西都可以 serverless 吗，
月付的目的是为了让更多人付费摊薄成本。

[vacuitym]

这就是我对接的 ai 网站用的按量使用付费的原因，但是依然有用户问我：可以支持订阅吗，我要费劲解释为什么按量对他更合算

[EasonCheng]

其实可以搞阶段性买断，一些用户只需要某些功能，也能促进有动力去做更好的功能

[ko20]

因为买断价格不好定，高了没人买，低了亏。

订阅价格稍微低一点，用户接受度高一些，更愿意尝试，而且不想订阅的时候也可以取消订阅。对于开发者订阅制对有需求的用户来说，他们会不断支付费用，开发者就有源源不断的收入和更新维护下去的动力。

[zealotxxxx]

我作为一个尽量不订阅的人，被果子和 figma 加起来一年收 3000 了。算上其他的 4000+了

如果你回到过去告诉我一年订阅花 4k ，我肯定会迟疑非常之久。

[jonsmith]

我甚至不支持按月订阅，而且按季或按年，哈哈。
不需要赚所有用户的钱，给高价值用户提供好服务就行。

[jonsmith]

@jonsmith 而且 =〉而是