独立的思想，人格需要基础吗？

[hello202311]

假如一个人没有钱，没有学历，知识储备少，没什么能力，他具备独立思想和人格基础吗？这样的人是不是应该相信权威，相信社会精英？

[shm7]

@hello202311 #179 我在知乎看过一个这方面做的不错的人。
最后得到的结论是，这些“修为”对改善自己和家人的物质生活条件几乎没有任何帮助。
真的聪明人是不会被困在这种东西里面的。

[hello202311]

@willli 大部分人都想变得有钱，有知识，有能力吧？ 导致他们没钱，没知识，没能力的主要原因是不努力吗？

[EasonCheng]

我觉得独立思想和人格与一个人没有钱，没有学历，知识储备少，没什么能力关联并不大；
-
举两个例子，比如：农村出来务工人员一般也会比较相信自己的判断，不管这个判断是否正确；一个教授，被邪教洗脑，那才是没有独立和人格；
-
至于是不是正确，赚不赚钱应该和你提的问题分开看；

[EndlessMemory]

至少需要思考能力

[hello202311]

@EasonCheng 有些判断来源于生活经验和常识，有些信息是给你洗脑的，有可能这些信息会毁掉一个人，比如西方白左的一些价值观，鼓励别人堕胎，他们觉得这样很光荣，结果毁掉自己的身体。

[hello202311]

@supertimbf3q “学”的意思不仅仅是指获取知识，更重要的是通过实际行动、实践或向他人请教来验证和深化自己的思考。孔子所说的“学”不仅仅是指书本上的知识，更包括广义的学习，如从生活经验、人与人之间的交流、社会观察等多方面吸取教训和智慧。我学的方面做的不太好

[kilala2020]

私以为前半句对，后半句不对，权威和社会精英不是为普通百姓服务的，既然不再同一条战线，羊羔为什么要相信狼？

[EasonCheng]

@hello202311 人的经验，知识是一个综合体，信息来源永远是一个茧房，只是大小的区别；如果从这个角度看那么基础这个定义可能就不存在了；当然总感觉自己是在无病呻吟没有什么意义，可能也是信息茧房太小的缘故；

[hello202311]

@EasonCheng 多样化信息来源是基础，比如有人的信息来源只是墙内，还有扩大自己的知识领域，避免被单一学科或文化的观点所局限

[willli]

@hello202311 你对 我的话总结的有问题，不一定是主要原因，但有这方面的原因。
我父母是农民，后面去卖早点，面窝油条之类的，没门面，就是路边摊，经常被人赶
他们要想变得有钱，有知识，有能力，光靠努力有点不够，但是靠他们的努力，养育了一家人
现在他们的子女都上了大学，成家立业，至少算是有了点钱，有点知识，有点能力了

[hello202311]

@sillydaddy 是独立思考意识，推动我有了下一步动作，当然也可以解释成我不那么相信别人，得到多元的信息更能接近真相

[sillydaddy]

@hello202311 有可能是独立思考推动你寻找多元信息，但更可能是利害关系推动的你。因为正如我说的，这些行动只需要常识和经验就足够，任何一个普通人，面对那样的 b 超结果，都会去寻求下一步动作。
我前面的回复，也是强调了独立思考的成本和收益。因为独立思考，无非是检视自己的观点，为某个观点寻找更多更可靠的支撑。而大部分情况下，人们懒得去为大部分的观点寻找更可靠的支撑，因为收益和付出不对等。拿你举的是否打新冠疫苗的例子：小时候打疫苗的经验，疫苗是大规模接种，疫苗不需要花自己的钱，其他谁谁都打了，这几个理由就足够支撑起打疫苗的观点和行动了，难道为了这件事还要去专门翻百十篇科普吗？人只有在涉及到利益的时候，才会付出精力。