sillydaddy 最近的时间轴更新
sillydaddy

sillydaddy

V2EX 第 472822 号会员,加入于 2020-02-27 19:30:20 +08:00
今日活跃度排名 1341
具有移动主题的权限
sillydaddy 最近回复了
27 天前
回复了 sillydaddy 创建的主题 macOS macOS 没办法取消应用访问文件夹的权限
@BB9z 应该不是你说的文件令牌的问题,因为它也可以打开没有访问过的文件。感谢,我去了解一下你说的这些软件和概念。
28 天前
回复了 sillydaddy 创建的主题 macOS macOS 没办法取消应用访问文件夹的权限
@aero99 试过不行
我不知道你理解我的意思没有,我强调的是「人的精力有限」。即使你列出了 100 项任务,你也无法同时去展开它们,有些项目注定要 Someday/Maybe 再去做。所以先要对大的任务去排优先级。有些大的任务你准备启动,就可以做里面的行动项了。优先级的比较,是在大的项目之间进行的。
「需要有优先级的排序 前后端的学习计划, 可能要好几周,对这个大任务再拆分下。。」
你这不也提到了,「对这个大任务再拆分下」,「前后端学习」,就是一个大的任务。你可以分配到「前后端学习」上面的精力是有限的,不可能一直在做「前后端学习」里面的任务。所以「前后端学习」本身就有一个优先级,比如「市场调研」之类的。你举的例子恰恰说明的,你是有分大类的。「阅读 GTD 书籍」的例子也是一样,你是为了「精力管理」,那么「精力管理」就是一项大的任务。

先对大的任务排优先级不可以吗?你的精力有限,不可能所有的事情都不分大类,然后全都一起抓。GTD 里是有 Task (任务)和 Action (行动项)的区别的,感觉你把 Action 都拿出来排序了。
「亮点 不用一下子面对许多个任务(可能有十几个甚至几十个), 而是一个一个的做相对优先级排序,通过多来几次的相对排序来保证全局的有序。」

而且,我觉得任务的优先级排序是相对稳定的,可能最初需要排一下序,而一旦排好后面就不用大的改动了。
还有为什么要把每本书的阅读作为单独的任务,参与全局的排序呢?将它们都放在“阅读”这个大任务下,让“阅读”这个大任务参与全局的排序不可以吗?有什么区别吗?
你可以举一个实际的,具体的,需要对几十个任务的优先级来排序的例子,然后自己体会一下这个需求是不是真正的需求。
任务本身就是🌲树状结构的,自带分治了。
我很难想象一个人会有几十个大的任务要排序。如果只有 10 个以内的任务,任务下面又有子任务,那么可以先对这 10 个任务排序,然后每个任务下面的子任务再排序。
而且一般来说,到了任务的子任务这一层,就不是可以随便排序了,比如你要读一本书,那肯定是「买书->速读->读第 1 章->读第 2 章->整理笔记」这种有序的。
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3226 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 12:42 · PVG 20:42 · LAX 04:42 · JFK 07:42
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.