Cursor 到底有多好用？

[lianchi]

前几天终于下载了 Cursor ，从 VSCode 迁移过来几乎零成本，尝试着通过 Cursor Composer 创建了一个小程序框架，另外还借助 CHAT 功能改了改一些代码，以及弄了个文章大纲。

目前在两周的 Pro 体验期，觉得是有惊艳到，但肯定只发挥了其少部分的能力。且因为旧价值的迁移成本很低，我已经打算之后完全替换 VSCode 使用。

想问问大家，有没有其他比较好的 Cursor 使用姿势，尤其是免费版~

[TimPeake]

@zdt3476 啊 ？我可能是试试用没到期？模型用的是第三方的 ，其他模型都关了，是可以补全的

[shinession]

cursor 推广真多, 搞的我都有点心动了, 不过还是懒, 目前订阅了 copilot, 减少了 30%的工作量已经很满足了, 总觉得这个迁移成本也不低

[LevineChen]

@whoosy 没有补全, 只是 chat 走了 deepseek

[gopheryi]

@zdt3476 是啊, 补全必须是订阅才有的功能我知道,看文档这个是用他们自定义模型实现的

[jonah]

有免费的 github copilot 用，订阅了 Cursor ，感觉比 copilot 强不少。

[ViolaH]

@andytao 现在的 ChatGPT 也是闭源的不也一样用

[llbqwhtxi]

其实是 Claude 变强了

[swim2sun]

@whoosy @TimPeake 自己配置的 token 没法使用 composer 怎么破？
cursor 对我来说最吸引我的就是 composer 模式，不知道有没有其他可以平替的

最开始使用 cursor 我觉得跟其他的 ai 补全工具比没有什么优势，直到最近使用了 composer 后发现回不去了

[juntaol678]

都说 cursor 比 copilot 强，但是能不能讲一讲具体强在哪里呀？我觉得 copilot 已经很强了呀

[pb7412221]

我也订阅了 体验智能程度都是调用 API 都差不多
主要和编辑器集成比较高，跨文件比较舒服，就比如
我在一个文件中修改了函数传入参数，切换到调用的文件 他会自动提示不全 按 tab 就好 不需要定位到

[lovedebug]

完全没理解，intellij idea + copilot 不好么

[Rebely]

@lovedebug cursor 的补全和 Copilot 完全是两种体验

[Blackricky]

cursor 代码补全确实比较厉害，比如有一个大段的 if else 函数需要统一改文本，cursor 会把所有 if else 里文本都推测并展示出来，一直按 tab 就可以直接全部补全了；但是 copilot 只会把当前选中 if 条件中的文本推测出来，还需要鼠标手动选中其它条件才会继续推测

[flingjie]

vscode 的 continue 插件也不错

[jetttt]

A few of Cursor's features (including Tab and Apply from Chat) are powered by custom models and cannot be charged to an API key

不订阅很一般

[yzw716305797]

@binaryify 好像迁移不过去，点一键迁移，只迁移了几个插件

[lianchi]

@yzw716305797 我一开始也是这样，等一会（我是大概半小时左右）就发现都迁过去了

[oliveira]

看下来我理解 cursor = vscode + AI 插件 ，有什么是 cursor 独有，vscode 没有的功能吗？

[tsohgdivil]

cursor 是不是只能用他们的编辑器呀

[zdt3476]

@oliveira composer ，挺好用的，少了复制粘贴的操作