好像没怎么看到有人讨论 Cursor

[zijie0]

https://mp.weixin.qq.com/s/tQ07n7yVurjEhGayFTFlkw

最近体验了一下，惊为天人。直接停了 Github Copilot 转投 Cursor 的怀抱。

[juntaol678]

真的假的？ cusor 刚出来那会儿体验了一下，并没有觉得很惊艳，难道是现在大幅优化了？

[honkew]

就是 apply 很慢

[NoobNoob030]

最近是营销发力了？在哪零钱，我也去发几贴

[eijnew]

大家怎么付费的 我的试用快结束了…

[coolmint]

已经付费一周，比 copilot 好用不少，claude 费用也到期了😂，不过又买了一个月 perplexity

[zijie0]

@LuckyLauncher
@snxigua
被发现了，我一般是在聚合源直接看 v2 热帖，没看到就以为没人讨论……比较少直接在 v2 浏览帖子哈哈

[com781517552]

这个免费版试用两周， 我到期了重新注册个账号还能试用吗

[Focus9]

vscode 劝退啊

[zijie0]

@com781517552 感觉没啥必要吧……我直接买了一年

[zijie0]

@juntaol678 是的，一开始 Github Copilot 是领先的，但创业公司迭代速度真的快……

[zijie0]

@caocong 我在主题里补充了常见问题，为什么说 Cursor 是明显优于 Copilot 的体验。

[zijie0]

@Fca
@liu731
@Focus9
是的，快捷键都不一样。vscode 里有 JetBrains 快捷键的插件，可以弥补一些学习成本。不过特定语言来说 JetBrains 应该还是很有优势的，比如 Java ？

[zijie0]

@CHTuring
@hhacker
@DataSheep
整体产品设计来说差别还是挺大的，看得出来 Cursor 是真的懂开发的人做出来的产品。具体对比可以看我主题里的补充内容或者直接看原文。

[h272377502]

@dcdc6 因为最近换基座模型了

[jheroy]

目前所有的 ai 写代码的硬伤是上下文限制，稍微大点的项目效果很拉，只适合小项目。 针对大项目估计还是得直接用项目代码预训练的模型，不过目前没有比较成熟的流程，自己弄时间和金钱成本都很高。

[herozzm]

需要 JetBrains 的 cursor 插件，有吗？

[zijie0]

@jheroy context 其实还好，RAG 跟 long-context model 都可以支持。关键是 long-context 下的 reasoning 能力不足。

[zijie0]

@herozzm 没有，因为 Cursor 在产品交互上做了很多创新，插件没法支持。而且据我观察，JetBrains 的插件体系开放度比 vscode 还低。

[jheroy]

@zijie0 nvim 已经有一个模仿的插件了，叫 avante.nvim

[mtxst]

大项目我没体验过。对于和小型项目，特别是 web 类的。cursor 提升 50%效率肯定是可以的。cursor 的 composer 一定要试试。ai 编程，cursor 是目前最好的方案。我写了一篇入门的文档，希望能给大家带来帮助 https://cursor101.com/zh/article/getting-started