时代的终结: A18 Pro 单核和 8Gen4 相当,多核被大幅超越

[shutongxinq]

最近网上更新了 A18 Pro 和高通 8Gen4 工程版的 Geekbench6 成绩。8Gen4 比 m2 还强! 近十年来苹果的单核性能一直遥遥领先，今年终于高通赶上了!

附上 Geekbench 6 成绩图:

A18 Pro

8 Gen 4

[titi14gj]

请问有 geekbench 的成绩链接么，我咋没找到

[legenumbre]

去年多核就超了啊，8 核比 6 核多核分高不是正常。而且去年的跑分王不是 9300 吗。还是等 9400 的 4 大核 4 小核给你跑分整明白。

[tsanie]

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/compare/7720191?baseline=7739910

[snsn]

高通处理器实机版的性能起码还要再打七折的

[wanguorui123]

膏通这代不说牙膏真的是挤爆，就看散热压的住不

[FreddyLiu]

日常都够用，没必要关注这个，苹果芯片领先的地方在 GPU 那块，体现着使用上就是动画十分丝滑

[tanrenye]

@FreddyLiu 那是 iOS 的功劳，不是芯片的功劳，A 的 GPU 早就被超了

[ligogid]

P 核 4.32 ，E 核 3.53 ，这分有实际参考价值么…

[chenqh]

代工不是一样吗?为什么还会超呢,不懂.

[Greendays]

8Gen4 的 CPU 是用电脑平台的改过来的，发热情况还有待验证呢。

[akinoneko]

跑分遥遥领先. 实际还得看实机体验

[cjban]

@chenqh 做衣服的两家公司找了一家工厂出产衣服，问衣服是一样的吗？

[retamia]

@tanrenye a17pro 的 gpu 是比 8gen3 分高的，实机游戏测试也比 8g3 强。极客湾的当初测的成绩错误，后面道歉了

[erwin985211]

只看跑分没啥意义。iphone 以前跑分怎么牛逼垃圾散热也是 3 秒就没。实际体验才是王道。原神 30 分钟帧数才更有意义

[feikaras]

比起分，我更关心能耗。
a10 ，a7 ，888 ，810 这种就是短命机。
a17pro 由未来 15pro 用户发言。
散热当然可以不做，又不是每个人都玩原神的。

[mingsz]

ios18 跑分会变低，理论 3500 9000 是能到的，安卓核多多核高正常
这代加了散热，如果能耗好直接起飞

[746970179]

@FreddyLiu
苹果的 gpu, 早就被打得 shi 都出来了
今年的 A18pro, 估计还赶不上 8Gen2

至于动画流畅, 是 ios 的特性, 玩游戏一玩一个不吱声

[Granthese]

OP 这个“时代的终结”就很意义不明，去年天矶 9300 多核就已经超了 A17Pro 甚至追平 M1 ，GPU 也超了 8gen3/m1/a17pro ，不影响多数安卓旗舰仍然选择骁龙芯片，现在的手机端芯片早就是笔记本的样子了，生态壁垒>性能参数，amd hx 370 跑 r23 多核碾压 mtl lnl 所以高端笔记本有多少会有 hx 370 的配置呢

[Granthese]

@746970179 #17 快去举报 3DMark 新跑分针对高通吧🤓

[shutongxinq]

@Granthese 意义不明？这么简单的阅读理解都看不懂吗？可以用 GPT 总结一遍可能有帮助的。

这里强调的是 CPU 单核性能=>“近十年来苹果的单核性能一直遥遥领先，今年终于高通赶上了!”

多核性能多加核提升比较容易。天矶 9300 这种 4+4 真正对位的是 M2 ，M3 ，LNL 这样的。AMD hx 370 这种一个 4 核心+一个 8 核心“双路 CPU”和 MTL/LNL 不是一个品类的。