时代的终结: A18 Pro 单核和 8Gen4 相当,多核被大幅超越
shutongxinq · 2024-09-13 03:03:39 +08:00 via iPhone · 5484 次点击这是一个创建于 373 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近网上更新了 A18 Pro 和高通 8Gen4 工程版的 Geekbench6 成绩。8Gen4 比 m2 还强! 近十年来苹果的单核性能一直遥遥领先，今年终于高通赶上了!
附上 Geekbench 6 成绩图:
A18 Pro
8 Gen 4
 |
1
titi14gj 2024-09-13 07:27:05 +08:00 via iPhone
请问有 geekbench 的成绩链接么，我咋没找到
|
 |
2
legenumbre 2024-09-13 07:59:05 +08:00 via iPhone
去年多核就超了啊，8 核比 6 核多核分高不是正常。而且去年的跑分王不是 9300 吗。还是等 9400 的 4 大核 4 小核给你跑分整明白。
|
 |
3
tsanie 2024-09-13 09:16:18 +08:00
|
 |
4
snsn 2024-09-13 09:23:12 +08:00
高通处理器实机版的性能起码还要再打七折的
|
 |
5
wanguorui123 2024-09-13 09:47:50 +08:00
膏通这代不说牙膏真的是挤爆，就看散热压的住不
|
 |
6
FreddyLiu 2024-09-13 09:58:24 +08:00
日常都够用，没必要关注这个，苹果芯片领先的地方在 GPU 那块，体现着使用上就是动画十分丝滑
|
 |
8
ligogid 2024-09-13 10:04:43 +08:00  1
P 核 4.32 ，E 核 3.53 ，这分有实际参考价值么…
|
 |
9
chenqh 2024-09-13 10:05:29 +08:00
代工不是一样吗?为什么还会超呢,不懂.
|
 |
10
Greendays 2024-09-13 10:06:10 +08:00
8Gen4 的 CPU 是用电脑平台的改过来的，发热情况还有待验证呢。
|
 |
11
akinoneko 2024-09-13 10:28:11 +08:00
跑分遥遥领先. 实际还得看实机体验
|
 |
13
retamia 2024-09-13 10:47:18 +08:00 1
@tanrenye a17pro 的 gpu 是比 8gen3 分高的，实机游戏测试也比 8g3 强。极客湾的当初测的成绩错误，后面道歉了
|
 |
14
erwin985211 2024-09-13 10:51:41 +08:00 1
只看跑分没啥意义。iphone 以前跑分怎么牛逼垃圾散热也是 3 秒就没。实际体验才是王道。原神 30 分钟帧数才更有意义
|
 |
15
feikaras 2024-09-13 12:32:58 +08:00 via iPhone
比起分，我更关心能耗。
a10 ，a7 ，888 ，810 这种就是短命机。 a17pro 由未来 15pro 用户发言。 散热当然可以不做，又不是每个人都玩原神的。 |
 |
16
mingsz 2024-09-13 13:43:08 +08:00
ios18 跑分会变低，理论 3500 9000 是能到的，安卓核多多核高正常
这代加了散热，如果能耗好直接起飞 |
 |
17
746970179 2024-09-13 14:21:58 +08:00
|
 |
18
Granthese 2024-09-13 14:25:41 +08:00
OP 这个“时代的终结”就很意义不明，去年天矶 9300 多核就已经超了 A17Pro 甚至追平 M1 ，GPU 也超了 8gen3/m1/a17pro ，不影响多数安卓旗舰仍然选择骁龙芯片，现在的手机端芯片早就是笔记本的样子了，生态壁垒>性能参数，amd hx 370 跑 r23 多核碾压 mtl lnl 所以高端笔记本有多少会有 hx 370 的配置呢
|
 |
20
shutongxinq OP @Granthese 意义不明？这么简单的阅读理解都看不懂吗？可以用 GPT 总结一遍可能有帮助的。
这里强调的是 CPU 单核性能=>“近十年来苹果的单核性能一直遥遥领先，今年终于高通赶上了!” 多核性能多加核提升比较容易。天矶 9300 这种 4+4 真正对位的是 M2 ，M3 ，LNL 这样的。AMD hx 370 这种一个 4 核心+一个 8 核心“双路 CPU”和 MTL/LNL 不是一个品类的。 |
|
21
shutongxinq OP @Granthese GPU 不是这里的讨论范围哈，我也没说清楚
|
 |
22
leonh 2024-09-13 14:37:06 +08:00
@746970179 张口就来的造谣，8gen2 都哪来胡扯。官方测试数据 A 系列芯片遥遥领先，实际体验也只是因为主板美观牺牲了散热导致原神帧数维持时间没有最长而已
|
|
24
Granthese 2024-09-13 14:50:27 +08:00
|
 |
25
leo72638 2024-09-13 14:56:56 +08:00 via iPhone
M1 芯片首席设计师跳槽后，苹果这边 soc 进步明显慢了很多，被超是时间问题
|
|
26
Granthese 2024-09-13 15:00:50 +08:00
媒体还是保守了，M4 出来之后都传高通要把 8gen4 提频到 4.26GHz ，没想到高通提了更多，更难绷的是提了这么多也没打过 A18🤣
https://www.androidheadlines.com/2024/05/qualcomm-redesign-snapdragon-8-gen-4-speed-it-up.html 笑点解析：8gen4 需要更大的电池 https://www.androidcentral.com/phones/snapdragon-8-gen-4-power-hungry-rumor |
 |
27
SkywalkerJi 2024-09-13 15:11:18 +08:00 via Android
这个分数应该是一加 13 跑出来的，一加还算性能比较保守的。
|
 |
28
moudy 2024-09-13 19:14:06 +08:00
感觉单个核心效率还是差一些啊，总分高是堆核心堆频率堆出来的
a17 pro 2 大 4 小 4.0GHz 8 gen4 2 大 6 小 4.3GHz |
 |
29
nuevepicos 2024-09-13 23:43:12 +08:00
iOS 18 在 Geekbench6 的调度很保守，分数下降很多。
|
 |
30
starknovon 2024-09-14 03:08:02 +08:00 via iPhone
iPhone 不适合打游戏...120 帧都稳不住
|
|
31
shutongxinq OP @Granthese 单核性能确实 8gen4 没打过，但是已经很接近 A18 Pro 了。从发展的眼光看，8gen3/a17pro = 2200/2900=76%. 8gen4/A18Pro = 3236/3409=95%. 提升很显著的，积累几代的差距基本在这一代被抹平。
|
|
32
Granthese 2024-09-14 14:35:40 +08:00
@shutongxinq #31 如果不能在频率接近的情况下超过（哪怕一点点）也就是说只要对手提一点频率就可以进一步拉大差距的话，谈何“抹平”🤓
|
|
33
Granthese 2024-09-14 14:40:51 +08:00
高通也不是第一次这么难堪了，之前 M3 还没发布拿 12 核 X Elite 去对比 M2 （ 8 核）的多核性能，后来 M3 数据出来之后始终不敢和同为 12 核的 M3Pro 对比多核性能（甚至 M3Pro 是 6 大 6 小而 X Elite 是 12 大核，频率也比 M3Pro 更高）
|
 |
34
luxinfl 2024-09-14 15:56:15 +08:00
但是苹果（仅限手机）是不是也算高分低能，完全莫得体验，好歹把散热搞搞吧。苹果要不要以后专门出个游戏手机，狂堆散热。
|
Select Language