openai o1 有哥们体验吗？说说感受

[kai4tech111]

个人感觉还是不如 claude 家 3.5 强，没有续费的必要

[ibazhx]

一周只能 30 次

[zmxnv123]

听说擅长的方向是推理，比如做做奥赛什么的？，跟 claude 的使用场景不太一样

[hardto]

推理吊打 claude ，感觉 o1-mini 吊打 o1

[Avafly]

感觉就是话贼多, 一个回答能老长了看起来都费劲.
话说从 4o 开始回答就变得长了很多, 是不是以为字越多回答越有含金量啊.

[haoji]

o1-preview 一个劲的给你分析，最后出结果，适合需要“解题过程”的场景

[kai4tech111]

@Avafly #4 是的 gpt 家族风格，应该和后期人工对齐有关

[cherryas]

cot 是数学推理的必要方向这是楼下李奶奶都知道的事。强是强，也确实跨时代，但是本质就是 cot+agent ，其它模型半年内应该能追上来

[kai4tech111]

@haoji #5 有点像做数学题多写解题过程就能多拿分一样

[kai4tech111]

@ibazhx #1 看看公开的 api 价格就知道了，15$/1M input token, 60$/1M output token
（之前还听说要增加一个 pro 套餐才能用，看来还是太人道了）

[kai4tech111]

@cherryas #7 虽然大家都知道，但敢为先还是值得肯定的，不然都等着抄别人那就完了

[yena]

出了一道补全至完全二叉树的题，还是做不出来

[bhy]

@yena 能具体说说，或者分享下对话记录吗？

[wweerrgtc]

肯定是比以前厉害不少, 但是和 claude 3.5 比, 我不知道, 只开了一个会员

看演示视频, 其实也是一些简单问题, 不是很复杂的

[lunafreya]

但人家拿出了新的 Scaling Law, 把玄学变成了科学，至少是经验科学

[wweerrgtc]

@bhy #12
chatgpt.com/share/66e3930f-1694-8013-bdeb-62849a73883b

[kyro00000]

到底有 ai 能做有机化学题吗? 头疼..

[otakustay]

@Avafly 因为 Transformer 注定了前文越准确生成就越准确嘛，话多不就是为了替用户你把前文补上

[easyii]

那写代码的话 是 Claude 好用 还是 ChatGPT 现在是 ChatGPT 会员

[meeop]

用我最喜欢的写 todolist 测试,和之前的 4o 差不多,但是因为新模型多了一个分析用户输入的步骤,自动扩展完善了我的 promot,todolist 自带了删除,划掉按钮,还有已完成的 todo 的过滤器

但是上述要求我并没有说

对于普通用户,这可能更好,输出效果变好
对于生产或者更专业的用户,这就有点坑了,ai 自动帮你脑补了你没要求的功能

[lihanst]

@ibazhx poe 一个月只能用 30 来次..,