一个服务的配置文件用什么格式（比如 xml, json, yaml）比较好？

[chesha1]

很多服务需要一个配置文件，有一些常见格式：

• xml: java maven ，这个是我觉得最鬼畜的，可读性极差
• json: 很多前端相关的服务的配置
• yaml: k8s 喜欢用这个
• toml: 感觉比较小众，我用过的服务中，只有 cloudflare 用这个
• 纯文本: 比如 CMakeLists.txt ，感觉年代久远的服务会更喜欢直接用文本

一个服务用什么格式的配置文件，这个有什么考量吗？用什么比较好？

[summerwar]

用啥都可以，你最熟悉啥用啥就行了，都是读取文件，然后把配置拉到代码里

[dreamk]

toml 是目前最先进的配置文件格式

[chendy]

熟悉啥用啥，不知道用啥就 json
反正逻辑都是一样的，读文件，反序列化，用

[0o0O0o0O0o]

其实我觉得你可以都用，我就很喜欢同时支持命令行参数, env, yaml 和 json 的项目

[lizhien]

@dreamk 不支持直接写数组啊

[dcsuibian]

选择 yaml ，选择成功

[kirory]

还有 .ini, .env

[Hopetree]

yaml 是目前最好的配置格式，就相当于 markdown 格式一样的存在

[aloxaf]

简单的用 toml ，复杂的用 yaml
json 、xml 这种不是给人读的
CMakeLists.txt 这种属于 DSL 了

[cwcc]

如果只是读取的话，我个人 yaml 、json 是最推荐的。json 的好处就是兼容性极广，缺点就是不能注释且比较冗余。yaml 的好处就是可读性强且兼容 json ，缺点就是写的话比较混乱。toml 个人觉得有一定门槛但未来可期，ini 太过简单，xml 适合同时读写的复杂结构。

[IvanLi127]

我选 toml ，如果没复杂的嵌套结构，还是环境变量和 .env 文件比较舒服。如果需要被程序修改的需求，我选 yaml 或 json 。

[flyqie]

我个人环境变量、.env 、.ini 写的都比较多，再加上不喜欢那种缩进，一直很偏好 toml

[Trim21]

yaml 或者 toml

[pb7412221]

json 是最简单最容易的 唯一的缺点不能写注释 在 json5 中也解决的

[pb7412221]

@cwcc json5 可以写注释了

[Philippa]

支持楼上，选择 json 。因为 json 简单易懂，所有人都有相关基础，是最好用的。
toml 有点冷门，很多人不熟悉怎么用。单是先进是不够的。
yaml 就算了吧，你看看 k8s 的那堆文件还有 nindent ，缩进错一丢丢都不行，偶尔字符串偶尔数字，array 表达让人迷惑。

[agagega]

扩展性：XML>YAML>JSON>TOML
安全性：TOML>YAML>JSON>XML
人类读写：YAML>TOML>JSON>XML

苹果有个叫 pkl 的开源项目，大致相当于给不同的配置文件格式准备的配置文件，你可能会感兴趣

至于 CMakeLists.txt ，即使再怎么吹 modern ，本质上还是一个奇怪的命令式语言，用它还不如用 Lua 或者 Ruby 正经搞个 DSL ，我宁愿写 XML 也不想写它

[kenvix]

我不知道为什么这么多人喜欢 yaml 。这玩意简直就是一坨屎，我永远不知道当前缩进对的是哪里，这个缩进有没有问题。IDE 也猜不到想表达这块代码的意图位置是哪里。
但凡写过几百行的 yaml 应该和我有同感

[kenvix]

如果是几百行甚至上千行以上，有各种复杂逻辑结构的，你就应该用 XML 。明确的作用域和结尾复述对人类心智真的很友好。
如果比较简单，那就 TOML 。
如果极其简单，那就.env

yaml 适合 100 行以下规模，超过这个我看见就恶心

另外 hocon 也可以考虑下

[GeekGao]

参考：