cwcc

大部分还是习惯以及自定义程度问题。我本人是 Linux （ Fedora KDE ）+macOS+Windows 桌面环境每天都同时使用，长期下来我觉得各个系统的文件管理让我很别扭的点其实都有：

- Windows 上的文件预览做的不行，文件系统远没有 Linux 和 macOS 的快，用命令行操作文件、装各种软件都不能很好地自动化，WD 打扰太多。Explorer 遇到问题崩溃的概率比 Finder 要大很多（但没 Dolphin 严重）。
- macOS 上操作压缩软件非常不便，不花钱买软件几乎没有 linux 与 Windows 桌面看齐的体验。快捷键确实不太行，但 Ctrl 与 Cmd 分离弥补了很多终端上的误操作。还有一点就是如果 Finder 出问题大多数都只能等系统更新，能修的方案不太多。
- Linux 虽然能心想事成，调成啥样都行，但文件同步机制太反日常直觉了。插上 U 盘，拷贝文件，弹出 U 盘时候才是真在拷贝。最关键是没有技术支持，有啥 bug 要么反馈开源社区慢慢等要么自己修（比如日常 Dolphin 崩溃）。

第一次去香港体会到的 WiFi 是 PolyU 的网络，访问国内国际都超快，真的很羡慕 HK 的大学网络环境了。

关于 AI 赚钱方面，我印象最深刻的就是之前家里人给我买了一本 49 元买的《精通 DeepSeek 》的书，翻开看了下基本上就是 AI （甚至就是 DeepSeek 写的水书）生成，月销量 3000+。

哈哈哈。

token 代替思考，显卡直连大脑。

@drymonfidelia 这样说的话感觉应该是 portable ，而不是 single-file 更好一点。

说实话，我感觉 AI 确实很厉害，但最终的东西仍然需要人来把关。毕竟做出来的东西大部分肯定是给人用的。如果写出来的东西不需要人来把关，那大多数情况下可能只是用汗水换钱。

我的暴论：如果你的工作不能够轻松被在线的 AI 取代，或者 A\在努力不让你做的事情，才是好工作，和是否是程序员、文员无关。

哪怕它接地气一点，起个“花包”的名字，让所有人都下载 app 用一下，真实风评都会比现在好。

Windows 上感觉还是 Office 好一点，Mac 上两个都半斤八两，Linux 基本只有 WPS 可用（在中文的语境下）。