​甘拜下风，我怎么就想不到这么好的洗 60Hz 的角度

[1014982466]

如何看待 iPhone 16 和 iPhone 16 Plus 依然采用 60Hz 刷新率的屏幕？ - Luv Letter 的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/665832611/answer/3626373465

[Gears]

知乎不登陆居然不给看回答内容了。。。。

[xtreme1]

撸圣的脑回路当然不是我等凡人妄自揣测的

[xfl]

怎麼不截圖，啥都看不到

[Zhao3King]

一看作者名就不足为奇，这人全靠爆典狂舔苹果来维持自媒体热度，跟威锋有异曲同工之妙

[azukipanda]

虽然我点开看到登陆画面后并不想登陆，但我把话撂倒这儿！知乎不意外，如果说错了我再改。

[blueboyggh]

敢在 iv2 说苹果不好？大胆！

[Felldeadbird]

就算怎么解释，终究还是：屎上雕花

苹果好不好用？好用。但是从 13p 用了高刷后，后面再用 60hz 的 8p ，明显感受到卡顿。如果说 13 代是首发高刷，经历了 14 ，15 入门级还不给高刷，至少给个 90hz 吧，到了 16 真的没理由不给高刷。说不过去。真的说不过去，16 代的电池还 TM 涨价了。

这就算了，苹果现在已经严控更换第三方维修配件了。出发点是好的，但是完全没考虑过普通消费者的选择权力……

[ShadowPower]

120Hz 刷新率带来的发热他都不能接受，苹果 MiniLED 的发热他却能接受

[feikaras]

@Felldeadbird 你会因为长焦买 pro 么，如果你答案是不会，那么 pro 现在这样子就是卖你的。

[jim9606]

毕竟是说过只有无产阶级才需要快充的神论的人

[nuevepicos]

@Felldeadbird 现在八九千的 iPhone pro/pro max 销量超过数字版，而很多 pro 版用户，对更强大的摄像头反而没那么在意，反而在意精致的外观和高刷。这就是苹果不给数字版高刷的理由。事关几十亿甚至百亿美元的利润。

[zhongxiaoqian]

通过检测发现这篇洗白 60hz 的文章 70%为 LLM 撰写。

[liduoduo]

@Felldeadbird 最后一句不认同啊，买不起就去偷吗

[i4PP]

一切为了销售更贵的 pro 系列。

[Eagleyes]

我觉得这个答主有一句话说的没毛病

“至于为什么安卓这边千元机宁可顶着发热也要上, 那原因无非是同行竞争+用户消费能力限制.

你没高刷, 用户就不选你. 就这么简单.”

苹果能这样做的根本原因就是，你这样做也有用户选你。

[laminux29]

我是安卓粉+苹果黑，但我不认为这篇帖子有什么问题，毕竟 Luv Letter​ 给的观点有理有据。

反观 op 的标题说这篇帖子在洗，却又不给出任何理由。我反而觉得 op 是在无能狂怒的低端黑，因为我见过的低端萌新，几乎都是只输出判断，不给出理由。为什么不给出理由？因为水平低，给不出。

[LUO12826]

这个在撸圣的回答里逆天程度排不上号的。摘一段撸圣对 iPad Pro 12g 内存限制成 8g 来用的评价：

“至于说苹果这样是为了赚钱/贪婪, 但问题是这些小朋友有没有想过苹果股东是谁?
其中有相当比例的投资是来自于美国的养老金 401K 的公司证券投资/香港的强基金 MPF 的海外股市投资部分...
换言之对于美国人和港人来说, 苹果产生的利益都会通过上市公司股票这个机制去回馈到他们的养老金.
能做到这一切, 相当程度得归功于董事会机制、证券市场的正常运作, 以及 RnD /商业方面的努力, 包括但不限于 12G 硬件当 8G 卖这样的决策.”

撸圣指望着大家买苹果的高利润率设备造福美国人呢。

[iden]

逆天

[Lyrillind]

同时也不可否认，就是有相当的人群对于 120Hz 感知不强

[fredweili]

新濡沫明年标准版上 120 了，pro 部分屏下+12G