用爱发电的『分布式文件存储』死种问题大吗

[MFWT]

这两天似乎 ipfs 图床又被拉出来宣传推荐了，心中不免有个疑问：

例如，IPFS 之类的，甚至广义上的 zeronet ，如果说：某个节点不想玩了，怎么办？

这类协议主打的旗号是『分布式存储』，宣传是，只要有至少一个节点在线，你的文件就可以随时访问。但是我想了想，早期的 BT 况且还有死种问题，很多节点想着『应该还有人会保种的吧』，结果你也撤我也撤，最后一个不小心，所有包含这个文件的节点都离线了，文件消失在网络中

研究了一下发现，这个问题的解决方案是或多或少放弃用爱发电：自己出钱出力（或者付费拜托别人）搭建机器并 Pin 住这个文件，那么问题来了，这又和普通的文件存储有何区别，仅仅只是途中的网关可能会顺便帮你缓存一份这个文件，实现分布式分发？

想来想去还是想不明白，来求教一下 v 友

[ariasigh]

所以 protocol labs 又搞了一个 filecoin 来激励，但是感觉有点凉了

[ipwx]

这玩意儿就不是用来存正经数据的。

就是资源分享。冷门资源渐渐淡出互联网不是很正常么？而且这个匿名化，分享的文件多少有种抵抗监管的需求。

[DT27]

不适合存储，临时分享可以。但是也太占用互联网资源了。

[MFWT]

@ipwx
@DT27

所以我就是想不明白 ipfs 当图床用是咋回事，看着那些都没有自己的 Pinner ，这是直接把图片扔分布网络上了？

[line]

对自己有用的资源自己 host 一个节点再 pin 上，自己用不上的资源只能期待其他会用的上了。 原理上一个资源在整个网络上只要有一份就行。

[Tink]

就要用的人多，越多越稳越快

[ipwx]

@MFWT 用图床肯定得用文章发布器。本地编辑的文档，在发布的时候上传到图床，然后再替换图片链接，发布到想要发布的网站上。这样的话，如果原来的图片链接失效了，发布器还可以重新上传并更新文章。

国内自媒体，就有专门的自媒体文章发布器。一篇文章可以批量发布到各个平台上。

很久以前的 markdown 博客也是同理，比如 mac 上的 mweb 就有图床功能。

[YGHMXFAL]

你付 filecoin 换矿工的检索和存储,那为啥不付款上 S3 呢,好像除了抗审查也没啥优势,难以吸引新玩家入场

[jeesk]

不靠谱， 分布式的东西不可用的概率很大。 比如种子下载

[msg7086]

存储要钱，要钱就意味着不可能大规模白嫖。
说得难听点，我把存储拿来存这些文件，为什么不拿去挖币。