貌似很多技术大佬发达都是通过黑产,现在工作难找,有技术的大佬很多都干黑产

88 天前
 justtokankan

黑产才是财富自由之路吗?

4580 次点击
所在节点    职场话题
26 条回复
cmdOptionKana
88 天前
刑法里有没有写?如果写了,那肯定就是致富之路,据说致富之路都写在刑法里了。
1145148964
88 天前
在任何时代本金少图稳定都不可能有大的发展。
所以很多人玩高风险的也不能太过苛责:怎么不苛责那些肉食者呢?
有的东西也不算黑产。比如比特币钱包。
justtokankan
88 天前
@cmdOptionKana #1 做中间商算不算?
justtokankan
88 天前
技术有限做不了,不然我也做了
gam2046
88 天前
大体上逻辑是正确的,你能干,我也能干的事情,就注定了不可能你我都能发。

只有我能干,而你不能干的事情,才有发的机会。

这个不能包括各方面的不能,比如能力不足导致别人做不了。风险过高,别人不敢做。人脉不够,人家做不起等等。
testonly
88 天前
灰产就行了,既然你问到这个,就送你一个官方认证保真的励志故事:
注意,你不是西人,也不可能做他那么大,所以你 99.99%以上安全的,就看你有没技术能力了,这只是举个例,类似的东西还有很多,只不过其他的没官方认证 V 友是不会信能成功的。
--------------------------------------
近日,一名來自美國北卡羅萊納州的 52 歲音樂人通過操控 AI 生成數十萬首歌曲,同時註冊 1000 個機器人賬號,每天在 Amazon Music 、Apple Music 、Spotify 及 YouTube Music 等音樂串流平台上大規模播放,平均每天串流播放達 66 萬次,使其在 7 年間狠賺 1,200 萬美元(約 9,360 萬港元)。目前,他被指控共謀電信詐騙罪等三項罪名,如罪成恐面臨 20 年牢獄之災。

綜合外媒報道,52 歲的 Michael Smith 自 2017 年開始縝密籌劃這項詐騙計劃。由於他本身就是音樂人,所以了解音樂串流平台發放給音樂家或創作者的版稅制度。同時,他也深知,若特定的一、兩首歌曲播放量過於集中(超過 10 億次以上),想通過 AI 機器人大量播放來賺取版稅,則將很容易被串流平台的監測系統識別。

因此,他另闢蹊徑,於 2018 年開始與一家 AI 音樂公司合作,幫助他生成了數十萬首 AI 歌曲。每一首 AI 歌曲都被制定虛假的藝術家名稱和曲目名稱,並被分布在數千個虛擬的音樂賬號上。為避免被識別,這些 AI 歌曲均通過機器學習技術進行了細微調整,聼感上更加自然。

同時,為實現大規模播放,Michael Smith 還建立了一個由 1000 多個機器人賬號組成的網絡,分布在全球 52 個雲服務器上,並通過 VPN 相互連接。1000 多個機器人賬號將每天不間斷地播放他的 AI 歌曲,且每首歌曲的播放量都被控制在一個相對較低的水平。

根據美國紐約地方法院公開的文件顯示,Michael Smith 的機器人網絡每天的串流播放次數平均超過 66 萬次。每播放一次,他就能獲得半美分的收入,意味著他每日可收穫的版稅約為 3,307 美元(約 2.5 萬港元),一個月下來收入超過 9.9 萬美元(約 77 萬港元),年度版稅費高達 120 萬美元(約 936 萬港元)。

截至目前,Michael Smith 的 AI 歌曲累積超過 40 億次播放量,收穫的版稅達到 1,200 萬美元(約 9,360 萬港元)。儘管他堅稱自己的音樂都是原創,也否認以人為方式增加流量,但仍被指控共謀電信欺詐罪、電信欺詐罪和共謀洗錢罪等三項起訴。如罪名成立,恐將面臨最高 20 年監禁。
renmu
88 天前
你觉得犯罪能赚钱吗?
AmazingEveryDay
87 天前
@testonly 国内显然没有这样的版权机制 都是笑话 然后平台肯定也有对应防范了 确实可以从这个角度引申出来去从平台角度薅资本主义羊毛 类似科技黄牛科技秒杀代购有点像 还是有参考价值的 感谢大佬
tongbufu
87 天前
穷人讲道德,富人讲利益。
testonly
87 天前
@AmazingEveryDay 肯定不能做国内的了,没有版税机制难赚钱固然是事实,更重要的是碰国内的是要坐牢的。
防范其实一直都有,这种手段也是一直以来都知道,通过这样谋利的也很多人,只是这次抓了个大的而已,道高一尺魔高一丈,看谁技术好了。
这只是举个例而已,通过大量小号赚钱不限于此,还有很多相对正经的生意也是,再举个例,前段时间这里就有人高价大量收 ADSENSE 账号的,各位猜人家为什么肯花大价钱收,背后肯定是有办法赚取 N 倍利润嘛。
ano
87 天前
我记得多少软件初期都是靠着灰色发家,比如微信初期的漂流瓶
iClass
87 天前
黑、白、灰 都是谁定义的,大陆建国七十几年,很多原来一度被政府定义成黑的现在都合法转白了。技术不分黑白吧?寻呼机可以摇人也可以炸人,手机可以抖音也可以收音录音,谁能保证提取音信隐私记录的公职人员不作恶?

P.S. 财富自由是个伪命题,九十几岁的李嘉诚依然殚精竭虑,他顶多也就是财务半自由而已。子子孙孙都等着分家产呢。
justtokankan
87 天前
@iClass #12 可能是李嘉诚热爱这份事业?
PbCopy111
87 天前
每个白手起家的企业家都有原罪,无一例外,所以这不算什么。
feikaras
87 天前
@iClass 政府干就是白的,你干就是黑的。举例,社保,资金池模式 p2p 。你躺下不买东西,只管你的嘴就是财务自由。
notejava
87 天前
富贵险中求嘛!
Znemo
87 天前
@iClass 您的这个附言我有点没理解。躺平,吃喝玩乐,对事业甚至对金钱再无追求的新老 money 应该也不在少数。同样是做,去做和不得不做就是自不自由的区别啊。
Meteora626
87 天前
黄毒 那个需要技术,502 那群人抱着 php 照样赚大钱,问题是你敢么
cabudon
87 天前
世间本无黑产,先上岸的人封了后路,后来者再难前行。
iClass
87 天前
@Znemo 上半身去做 v.s. 下半身去做 就是不自由和自由的区别所在。大陆几百年上蹿下跳也就部分解放了土地使用权。追求自由的华人请参考这两位:

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1074673

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX