发布第三天，被最大的竞争对手攻击了，为什么？

[loggerhead]

24 号的时候在 hackernews 上发帖宣传了一下 JSON For You。大部分网友讨论的东西都很有启发，帖子热度保持了两天。今天发现 JSON CRACK 的作者回复我了，结果在进行抹黑：

It seems like a clone of https://jsoncrack.com with a different UI. I couldn’t identify any significant differences aside from the reduced readability in the visualization.

气得我直接喷了回去，不过也启发了我思考两个问题，想跟大家讨论一下：

1. 为啥很多商业公司竞争都喜欢去抹黑对手？
2. JSON For You 和 JSON CRACK 体验上各有啥优劣？

[opengps]

你要是做出来给自己用也就用了，但你抄了对方的特征还抢占对方的市场流量，怎么可能不做点敌对行为

[lucasdev]

6 ，抄了就是抄了，再说他用了什么攻击、抹黑性质的词语了吗？抛开事实不谈，就跟人家扯大义，也让旁人看笑话。还跑到 V 站讨公道，自爆卡车？

你应该先承认在 UI 上有借鉴，感谢下 JSON CRACK ，然后对他说的功能相似和"the reduced readability in the visualization"做出解释，你的产品有哪些差异性和功能增强的地方，哪怕他不认可，其他看客也能看到你的态度。

[kunkunzhang]

没看出来功能差异，，我甚至觉得 JSON CRACK 的 ui 好一点。。。

[NoManPlay]

第一眼看上去确实很像，并且他说的不无道理。
他这个虽然动画效果没那么多，但确实使用起来不需要太多学习成本，你的需要去看一下每一个 icon 的效果，也就是他所谓的可读性降低。

竞品自然是要竞争的，把产品越做做好就行了。

[thatlazyman]

如果这都叫抹黑的话，那什么才能算是正常评论啊

[wusheng0]

@hellodigua

自爆 ×
再营销一波 √

[Creamliu]

谢谢你推荐 https://jsoncrack.com ，现在又知道一个好用的产品。

[7gugu]

人家的意思就是在说，你的东西就是抄的人家的产品。好赖话听不出来是吧？

[barrywey]

> 谢谢你推荐 https://jsoncrack.com ，现在又知道一个好用的产品。

兄弟，别抢我的台词。 @Creamliu

[loggerhead]

@cxtrinityy @lucasdev @NoManPlay 感谢批评。我理解上有些偏差，而且确实是有错在先。我先修改下回复，后续调整一下首页 UI ，尊重人家的版权~

[hallomou]

点开两个链接之后还以为点的是同一个网址...

[xyyxlq]

不是太懂楼主为什么要这样回复。

如果我是楼主，我会觉得这是一个非常好的宣传的机会，这是个很好的契机去说明自己的产品和对方的产品有什么区别，自己的产品卖点是什么。

也就是楼主的问题 2 ，这个问题应该是你自己来回答最好的。围观群众未必会有时间去深入的使用这两个产品并且来回复你这个问题。

上来直接给对方扣上一个“因为他是竞争对手，所以他过来抹黑我”的帽子，并不好，围观群众看到这样的回复，不管是对楼主的产品还是对楼主本人，可能都会有不太好的印象。

[IamJ]

好了，这下可以直接用 https://jsoncrack.com 了

[dacapoday]

刷新闻看到还在想只适合做个插件或 feature 的东西，居然能独立包装成 SAAS 收费，外国人真是人傻钱多。转头就自爆了只是国人玩票的仿品，放心了。

[chuwt]

本来觉得 OP 做的不错，Github 还 star 了一波，结果有抄袭嫌疑，赶紧取消

[chanChristin]

你让我想到了这个

[loggerhead]

@xyyxlq 谢谢你详细的回复。我刚看到的时候确实认为是在暗戳戳的攻击，所以还蛮生气的。经过大家的批评后意识到是自己的问题了。

[loggerhead]

@chuwt 没关系的，做错事就应该承担相应的后果，取消关注如果算惩罚就惩罚吧，确实是我错了

[wjx0912]

这 2 个之前都没用过：
(1)json for you 的元素定位，点赞一个，就这个能秒杀 json crack ，虽然它很简单
(2)界面整体风格 json crack 好一点，这是我正在分析的一个 json：
https://gist.githubusercontent.com/wjx0912/fb1ffac94e38c8ffe307f1f4cc504202/raw/1.json
crack 的视图看起来更舒服，整体风格从左到右。json for you 大致从左到右，但是又有些从上到下。
(3)从来没用过 json crack ，但它和预想的完全一致：鼠标滚轮 scale ，点击空白处拖动；
json for you 用起来难受
(4)希望免费版能在视图上编辑，还有再就是每个月 9.9$是不是太贵了。。。

最后感谢 2 位作者，开源了这么好的东东

[otakustay]

我看过你的代码，相信功能上的代码是原创的。但是“界面参考别人”确实是不那么熟练 UI 设计的程序员很容易做的一件事，而这个动作被人抓着作为模仿/抄袭的评判也是很正常的。对方说 a clone of 很可能说的不是 git clone ，而是单纯的 UI clone ，这也是合理的。
我的评价是，界面千万不要怼着一家抄，要抄也是各家混一混弄个大杂烩，或者干脆让 stable diffusion 给你出图（是的 stable diffusion 可以出 UI 图，甚至可以喂一堆 UI 稿做 LORA ）