车险的套餐捆绑, 合理合法吗?

[NotAfraidLP]

描述

我购买新车, 4s 店说不强制我店内购买保险, 某安某保等随便我选...

在我购车后要买保险时, 在店的某安保险业务人员我出了个套餐: "车损,三者 300W, 座位险, 还有些其他乱七八糟的"...共计6.1k+.

我说我自己找人买, 某安在店的业务人员说新车只能买这个险, 外面买不了.

我咨询了一下之前认识的某安业务人员, 她操作一番答复平安系统出不了保单, 我这个车只能去 4s 店购买.

据理力争

我打了 12378(银保投诉).

诉求是捆绑销售, 我只要车损和三者 200.

没多久平安客服回电, 说可以给我单开保单, 只有车损和三者 200, 总价6.4k +, 还建议我去别家问问.

我说东西少了但是价格高了, 合理吗?

他说商业险他们有自主定价权, 给我的捆绑就是最优价.

据理力争 2

我再次打 12378, 说了他们提供给我的解决方案, 其实此刻我也不确定这种纯商业行为受不受监管了.

去超市买东西也有 买一瓶 5 块 买两瓶 8 块的捆绑不是...

后面还是转到这个平安客服给我回复, 他说他们系统就是这么定的. 银监也管不了商业险套餐.

询问

我感觉似乎没力使了, 但不是很服气, 凭什么可以这么肆无忌惮地玩?

在我的视角就是 设置高价单品, 逼迫消费者购买套餐

钱倒是其次, 我觉得最后也便宜不了几百块, 但是总不能大保险公司都这么玩, 就默认合理吧.

来问问大家的看法与建议.

[wzyefd]

比亚迪?

[CloudMx]

买了以后，出去退了，自己买。貌似可以这样操作。

[NotAfraidLP]

@wzyefd 不是 byd 是谁家无所谓吧

[NotAfraidLP]

@CloudMx 我现在的问题不是不能自己买了, 他给出的单开保单相当于我不在店里买了.
我问题是自己买的依旧是捆绑套餐 或者 高单价产品...

[justfindu]

可以买了后退掉自己买, 但是目前来看, 所有的保险公司因为上面限价和统价关系, 都是捆绑自己的额外保险. 甚至还会捆绑医疗保险.

银保监管不了这部分. 很烦.

[CloudMx]

@NotAfraidLP #4 还能这样操作，6 ，学习了.

[wzyefd]

前段时间刚买了比亚迪, 也是强制必须在店里买保险, 我还以为就比亚迪会这样, 没想到都这样

[fredweili]

店里买车险见的多，险种保额还限制，第一次听说，是不是价格谈的比较狠？

[wqhui]

无解，不止是保险，很多东西都是单买比套餐贵，从而达成卖多一些

[cmdOptionKana]

> 设置高价单品, 逼迫消费者购买套餐

重点是有没有垄断，没有垄断，就不存在“逼迫”。

[NotAfraidLP]

@cmdOptionKana 很恶心的是 几家大的保险都是联合起来玩的 比如三者统一提到 300W 的门槛...
@justfindu 对 凭啥 我就是想头铁想为此发发声
@wzyefd 4s 以及业务员层面, 有返点的, 等你自己续保时候就知道了...再上一层, 是厂家和保险公司的渠道绑定..

[hicdn]

你从头到尾只问了平安，问问别的保险公司啊。

[wroyal]

我现在续保都在支付宝上买 因为三者可以自由选方案而且不用和销售磨嘴皮子问底价 可以试试

[hicdn]

如果是几家保险公司都捆绑了 300 万三者险，那就是这个车型的出险率明显高出一截，变相涨保费。

[justfindu]

@NotAfraidLP #11 好的, 我也没办法实际支持你, 我只能默默的给你说一声加油!

[justfindu]

@hicdn #14 其他保险其实一样的. 不是说强推 300, 是他推 200 也是 300 的价格, 最多相差几十元, 然后捆绑和不捆绑也是相差几十元. 又不让你肉疼 又能恶心你.

[longsays]

@NotAfraidLP 按捆绑价买，买完退不需要的险种

[cmdOptionKana]

据说 byd 打算自己搞车险？另外等小米忙完产量的事情，我猜如果保险公司真的太过分，而 byd 保险又有成功示范的话，小米也许也会搞一搞。

[Lin0936]

车市烂完了，从上到下，每个环节都有坑

[longsays]

@cmdOptionKana byd 自己的车险卖的比外面贵