程序员现在入手 arm 架构的 windows 笔记本，会有什么问题吗？

[17681880207]

基本就是前端（ web ，flutter ）后端（ node.js ，python)等常见的开发~ mac 其实基本已经没啥问题了。 就纯粹的好奇~

[Foxkeh]

正向查查 arm 笔记本可不可以黑苹果曲线救国, 才发现这价位已经可以直接白苹果了

[mmdsun]

Java 后台、Android 开发是没问题的。

node.js 应该也没问题看到发帖别人说：
https://quan.ithome.com/content/sharedetail?id=498962

[lxrmido]

@june4 通常是为 linux for arm64 开发了软件后顺带把 M1 的也搞定的，因为 Qt 之类的框架同时兼容 M1 ；反之一开始就是用苹果技术栈做的话，大概率是不会考虑其他的。

[ProvinceV]

可以通过 VMware Fusion 在 Mac 上安装 ARM Windows 11 试试手。

[wnpllrzodiac]

感觉盖茨靠不住，可能要翻车。win arm 生态太差

[key153]

直接远程登录用吧，不要得花时间折腾

[cwcc]

@june4 #20 不是呀，这里特指 Windows 的 ARM64 构建包，不是单单说 ARM 架构适配问题。

[kero991]

我觉得说这个要谈两个方面的问题
第一是：你的动机是什么？
因为这玩意现在很明显既不好用，也不便宜。那你买它到底是图什么呢？

第二是：它能不能用
任何测评给你的答案都是：轻度使用没问题。
但你是个程序员，你必然要用它来工作，那你要考虑你工作方向上的问题。
比如你说的 flutter ，node ，python
这三个在 arm64 下都有生态，但都做不到和 x86 下一样的体验。
python 尤其严重，因为很多 pip 包没有 arm64 的 whl ，这意味着你在 x86 下只要 pip install 的库，在 arm64 下要源码编译，甚至要手动源码编译，甚至根本无法编译。
而很多时候，你会陷入“一个依赖需要编译而不是安装”---“依赖本身也有依赖”---“依赖的依赖仍然需要编译”这种死循环中。

[flyqie]

@june4 #20

不好意思，还真可能用不了。

给 mac 上 arm 的软件对 windows arm 的支持可能会很差，因为苹果这边的封闭生态和微软这边的以前立场。

windows 生态以前一直对 arm 支持完全不上心，而且两者用户群也不一样，靠 mac 撑起 arm 的 windows 生态，怕是不太现实。

[june4]

@flyqie 嗯 win arm 生态我没用过。我主力 linux ，那边 arm 似乎也和 mac 一样很成熟了。

[RichBei]

蹲个坑，希望有人来解释