「让 AppleWatch 给有需要的人」被喷之后，我的一些想法

[movq]

原贴：以『帮助别人等于不怀好意』窥视某些网民的内心世界

当我买到一个不那么好买的东西（百亿补贴 Apple Watch)，之后，由于我之前已经收到了另外一个，这个全新快递未拆封的 Apple Watch 我有两种方式

1. 直接退货。对我的损失是 0 。
2. 原价让给买不到的人，可能可以帮助到别人，但是需要加邮费和平台手续费，对我的损失也是 0 。

如果你有一个不需要了的电器，你可以

1. 直接丢了
2. 付邮费送人

这和我对于多买了一个 Apple Watch 的处理方式是一模一样的

很简单的道理

结果看了下帖子的评论，成了

1. “一个人说我今天出门的目的就是扶老太太过马路，令人怀疑不是很奇怪吗”
2. “害人之心不可有，防人之心不可无”
3. “本身动机不纯，属于非常规操作，堪比某红书逆天小仙女”
4. 二手本来就应该折价卖，我还加钱卖
5. 二手可能有传染病

如果你在网上发帖说你要送给人别人 1 万元，有人提醒质疑是合理的。但我不认为在自己损失是 0 的情况下帮点小忙有什么不正常的。

所以我的结论仍然不变：很多人的心理都是扭曲的。一旦有人主动帮忙，便是不怀好意。而造成这种扭曲心里的就是社会环境这个土壤。

[movq]

@672795574

如果有人在群里这么发，你不需要，不管就行了么。现在的情况是群里突然有些人大喊“大家不要拿这个人的免费电器，谨防诈骗”

这不就扯淡了么

[672795574]

@movq 这不就是你问题所在么，你前提条件不一定成立：这东西稀缺很难买，能让大家觉得你在做好事。
反而更多的人是以为这是风险大于收益的事情。
另外我觉得管不管发不发是人家的权利，你当然可以不接受

[movq]

@672795574 我不需要让人觉得我在做好事，我只是觉得无缘无故被认为做坏事挺无语的

[vuevue]

自我感动啊这是，真要买大把渠道

[MrSheng]

@movq #18
因为贩子到手就给你刀回来～～

[zerovoid]

你在网上就算发一句“今天天气真好啊”，你信不信都有人喷你，难道你也要分析一下为什么你发个感想都有喷你吗，网上的事情太认真，自己就太累了。

[cenbiq]

这类事我之前也思考过，但其实我觉得要明白一件事，社会是有信任成本的，当你认为你在“免费”为别人带来利益（即使很微小但也是利益）的时候，在别人看来不一定是“免费”的