「让 AppleWatch 给有需要的人」被喷之后，我的一些想法

[movq]

原贴：以『帮助别人等于不怀好意』窥视某些网民的内心世界

当我买到一个不那么好买的东西（百亿补贴 Apple Watch)，之后，由于我之前已经收到了另外一个，这个全新快递未拆封的 Apple Watch 我有两种方式

1. 直接退货。对我的损失是 0 。
2. 原价让给买不到的人，可能可以帮助到别人，但是需要加邮费和平台手续费，对我的损失也是 0 。

如果你有一个不需要了的电器，你可以

1. 直接丢了
2. 付邮费送人

这和我对于多买了一个 Apple Watch 的处理方式是一模一样的

很简单的道理

结果看了下帖子的评论，成了

1. “一个人说我今天出门的目的就是扶老太太过马路，令人怀疑不是很奇怪吗”
2. “害人之心不可有，防人之心不可无”
3. “本身动机不纯，属于非常规操作，堪比某红书逆天小仙女”
4. 二手本来就应该折价卖，我还加钱卖
5. 二手可能有传染病

如果你在网上发帖说你要送给人别人 1 万元，有人提醒质疑是合理的。但我不认为在自己损失是 0 的情况下帮点小忙有什么不正常的。

所以我的结论仍然不变：很多人的心理都是扭曲的。一旦有人主动帮忙，便是不怀好意。而造成这种扭曲心里的就是社会环境这个土壤。

很明显我没有说别人一定要买我的东西，我也没有说一定要让别人认为我是圣母，值得表扬。

我只是搞不懂我退货前挂个帖子看有没有人需要，说不定会帮个忙，结果招来这么多非议。我认为这是不正常的。

你觉得买我的东西不合适，你不买不就行了

如果有人不知道事情的前因后果，可以看简略的比喻版本：

有一天我在小区群里面发了一个消息，我说我抽屉里找出来一个 8 年前的安卓机，看了下还可以开机，有没有人需要，不需要我就丢了

结果有人出来说

1. 什么烂 b 东西没人要赶紧丢了

2. 你这东西给别人，别人能干嘛，有什么好处么

3. 你这手机不会有什么监控程序，别人用了之后会泄露隐私吧

4. 别在群里发这种没屁用的消息扰民


我就想问这些人什么心态，是怎样的土壤培养出来的这些人？

[cmdOptionKana]

你陷入了一个误区：只看反对你的人，忽略了赞同你的人。

世界上那么多人，每个人的想法都不一样，有人反对你，有人赞同你，这很正常。

只有一种声音才不正常。

[movq]

@cmdOptionKana 我没有说所有人都反对我，我知道有人认同我，但是返回的还是占大多数

[greycell]

之前没 b 你还发帖了，笑死，b 了

[nidongpinyinme]

好家伙一点小事儿还成连续剧了。
不管是加手续费转让手表还是连续发帖，都感觉是个活在自己世界里的行为。
如果你不想承担损失，那你就直接退款。
如果你想做点好事，那你降价卖出去。
如果你不想承担损失，又想做点好事，那你发个帖子问问也就算了。
自己也发现了，明明大多数人都在反对你，还是要输出自己的观点，并试图同化别人。
最后说说你加粗了觉得很有分量的那句话。你主动帮啥忙了，原价加邮费加手续费卖我一个手表，表带款式和颜色都固定了没得选，是不是后封的我也不知道，完事我还要感恩戴德，不然就是心理扭曲。
你这叫什么主动帮助，这是施舍，还是有偿的。

[movq]

@nidongpinyinme 我帮忙，帮多少是我自己定的，你管得着么？如果有人认为他的需求和我的 offer 一致，当然是帮忙了。如果你的需求和我的 offer 不一样，那你不管不就行了，我又没有强卖。在理想情况下，如果有人 match 到我的 offer ，那不就是成了么？

[movq]

@nidongpinyinme “原价加邮费加手续费卖我一个手表，表带款式和颜色都固定了没得选，是不是后封的我也不知道，完事我还要感恩戴德，不然就是心理扭曲。”

你的这个说法就是建立在我要求强卖，而且要求别人对我感恩戴德的情形下的，我根本就没说这个话。

闲鱼平台有保障，我也明盘了你会得到什么，我会得到什么，都是明码标价的，要就算绑了个小忙，不要你不说话不就完了。

我说的就是一上来就喷我黄牛的人，或者说什么二手应该折价卖、不怀好意的这些睿智

[movq]

@nidongpinyinme

1. “明明大多数人都在反对你，还是要输出自己的观点，并试图同化别人。”
大多数人都在反对我，凭什么我就不能输出自己的观点呢？
2. “并试图同化别人。”：从来没有表达过这样的想法
3. “完事我还要感恩戴德，不然就是心理扭曲。”懒得评价


你的言论很多都是自己幻想的，我认为没有什么价值

[cmdOptionKana]

@movq 发表意见的人之中，反对的人比较多，是因为人的心理是有反对意见会更积极发言。

[0xfb709394]

评价为：书呆子特有的理性思维，不考虑实际场景
这手表又不稀缺，为什么要冒着没有订单归属，不方便售后，手表本身还可能被掉包的风险去原价买你的手表？
你要是多买了个华为三折叠，原价转让，看有谁会喷你

[BwNVlwSq]

原价卖谁要啊...我自己去说不定还能找个优惠券什么的
你退货其实就没这么多事了，还要发两个帖子

[957in]

感觉 up 主有点陷进去了，进入自我的世界了

这个场景 99%的人不会原价购买你的手表的。除非很难抢 具有稀缺性。不然 图个啥？价格没有优惠，没售后，没订单，还要自付邮费，图个啥？

[672795574]

你先证明一下这东西是不那么好买的东西
我不这么认为

[672795574]

不要类比，你在小区群里送一个成色还可以但你用不到的电器试试，看看谁反对

[billjobs]

建议做下心理辅导，偏执症状有点严重了

[hallostr]

别人买你这个多大风险 ？
0 ？

[Shura]

问题是，别人没有收益的情况下，为什么要买你的？

[movq]

@0xfb709394
@957in

这个不是讨论的重点，风险是什么，如果是真的需要的人，可以自己权衡，我也没有强卖给谁。

讨论的，只是说这种现象：我发个帖子你觉得这东西没价值，那你离开不就行了，需要的人自然会要，为什么竟然会有人去喷我呢？

比如有人在大街上发食物，你说这个食物可能有是临期的，是有可能的，但你说这发食物的人是不怀好意不就有点扯淡了么？

我反对的就是说别人发食物就是不怀好意的人

[movq]

@Shura 你知道没收益？贩子为什么加价收？

[totoro625]

我曾经在闲鱼卖了一个墨水屏手机，因为聊的挺开心顺便送了对方一个 kindle pw2

[Yukineko]

我还还以为很大争议，看了一下原贴，，实际回复的人都没 10 个，就两三个人质疑你。。这也要开贴来批判一下

[movq]

@672795574

如果有人在群里这么发，你不需要，不管就行了么。现在的情况是群里突然有些人大喊“大家不要拿这个人的免费电器，谨防诈骗”

这不就扯淡了么

[672795574]

@movq 这不就是你问题所在么，你前提条件不一定成立：这东西稀缺很难买，能让大家觉得你在做好事。
反而更多的人是以为这是风险大于收益的事情。
另外我觉得管不管发不发是人家的权利，你当然可以不接受

[movq]

@672795574 我不需要让人觉得我在做好事，我只是觉得无缘无故被认为做坏事挺无语的

[vuevue]

自我感动啊这是，真要买大把渠道

[MrSheng]

@movq #18
因为贩子到手就给你刀回来～～

[zerovoid]

你在网上就算发一句“今天天气真好啊”，你信不信都有人喷你，难道你也要分析一下为什么你发个感想都有喷你吗，网上的事情太认真，自己就太累了。

[cenbiq]

这类事我之前也思考过，但其实我觉得要明白一件事，社会是有信任成本的，当你认为你在“免费”为别人带来利益（即使很微小但也是利益）的时候，在别人看来不一定是“免费”的