对影视飓风视频下架视频有感

[t4we]

本来不想吐槽，没想到风向还朝影视飓风倾斜了。

财报每年都讲网络成本高，贵国网络归谁管，又不是不知道。反正矛头先指向平台。对于一家科技公司老板，并且自家也做网页，不会不知道中国的带宽成本。显然是揣着明白装糊涂，把责任都推到视频平台身上。码率低了就影响创作表达了，你付流量费 B 站能给你上 ProRes 也没问题。鼓动粉丝抗议平台，只要成本不降，高出来画质的费用还是转嫁给用户。

结论：不蠢，是纯坏。

[Leviathann]

员工成本居然才 4%

[proxytoworld]

@Cheons 虽然但是，拉网络不是一年坏一次，后面边际成本越来越小

[Yadomin]

那为什么别人可以呢？

[mhycy]

@Yadomin
因为没人看呗，有人看你看 A 站能不能扛住分发费用
而且 B 站很离谱的用阿里 CDN ，贵死了

[SilentOrFight]

@Yeo0o #2 确实，不管房价还是地价，zf 都不让大幅降价（因为现有信贷会崩盘），新房卖的时候降太多还会被叫停。。。

[hangzhou]

要是没人压力影视飓风那边，是他们自己删的视频🤔那将是对那些视频平台的绝杀

[Kaiyuan]

其实可不可以像以前那样，真 4K 网盘见，以前都是这样搞。低码率传网站，高码率传网盘。

[Yadomin]

@mhycy #63 B 站不是什么 CDN 都有？而且还有很多的 PCDN ，我记得还有脚本帮你锁住正经 CDN 而不是 PCDN 的

[deplives]

先不要脸的是 B 站吧，就 B 站那个码率
8K 的视频码率不到 10m 真是笑死我了

[2000wcw]

国内不可能你租一个数据中心就给你运营商网间结算价的，想都别想，电信专营的专就体现在这个上面，不管你怎么搞，你只能租用三大的线路，所有的 CDN 也是三大的核心业务，否则现在也不会重点打击 PCDN 了，动了领导的蛋糕。

说了半天，其实就是因为和国外体制不同，电信业没放开，不准许企业自建 CDN 分发网络，谷歌和 CF 能自己搞，那是另一码事了。

[lingxmo]

正常 1080p 码率应该是多少呀

[SimonOct]

有两个问题可以思考：
1.PCDN 技术是提升了效率还是有损于效率？
2.一个扭曲+另一个扭曲=效率提升 是不是谬论？

在宽带成本居高不下并且无法压缩的情况下，包括降低视频的画面质量等降低传输文件大小的技术，是视频平台降低成本必然的选择，人性趋利，商家不会平白无故让利。
当然，给付费用户降画质实在不道德，毕竟这是用户的真金白银，可现实是用户没有多少可以选择。

[malagebidi]

@Automatica #9 一个 OP 的回复都没有，我也倾向于认为这是一封稿件。

[ixoy]

影视飓风说的片面了。只站在创作者的角度考虑，未考虑多方诉求。

[xfurther01]

你这是收平台钱来洗地的吧。。平台这不明摆着耍流氓吗？
这就和当年老罗怼王自如那样：你因为出生穷，你就能杀人放火抢银行了？

[learnshare]

实际上，非大会员，自己上传的 4k 视频都无法查看最高分辨率
要说成本扛不住，那要么关站，要么每个用户按上传和观看流量付费好了

[moudy]

跟柴静的穹顶之下一样，事是那么个事，找问题也比较准，但是提出解决问题的方式不对

[anzu]

@klamx 其它成本降不了。
1. 收入分成，要是降了，UP 更要跳脚。
2. 内容成本，电影电视剧动画不买了？（我很久没在 B 站看剧，可能少买了也说不定）
3. IP 衍生品，电商业务利润来源之一，砍成本等于砍利润。
4. 服务器和带宽成本，这个可以想办法砍
3. 员工成本，这个可以狠狠地砍

[NoInternet]

影视飓风应该是在吐槽买了那么贵的设备，拍了那么高清的片子，自己以为传上去给观众看了的是自己上传的高码率的片子，结果观众只能看低码率的片子觉得不爽吧。
意思应该就是 B 站要是老实说我们码率就低了，创作者那也就不用买那么老贵的设备了，剪着也不会那么卡，都省。

[archxm]

我觉得 B 站的 PC 端，无论客户端还是浏览器，码率都不如手机。我手机是 三星 s23u 和 苹果 8plus 。