没搞明白， follow.is 火的点是啥？

[vevlins]

看这几天帖子老是推荐源和求码的，花钱买码体验了下，对我而言属于还行单不是很有吸引力的那种，为啥大家这么喜欢，你们喜欢哪些点？

[sunfly]

自用杂货铺，之前 rss 转移过来的，互联网相关资讯，博客文章、软件书籍、羊毛福利，主打一个乱七八糟。https://app.follow.is/list/66698003857126400

[unidotnet]

不喜欢这种 mashup 类的软件，源的浏览，互动都没原生的 app 或网站体验好。

[exhades]

试了下，没法订阅本地/内网的 rss ，还有就是所有订阅是在它云端(虽然可以设置为私有订阅，但还是在云端处理)，回去用 NetNewsWire 了。
---

说实话，我还是挺喜欢作者的 RSSHub ，但这个 follow 就算了，邀请码和营销有点让人反感。

[TianTao]

@vevlins op 求个码 dGlhbnRhbzE4MTI=

[markyun02]

发现了一个不错的源 https://app.follow.is/list/67958334237968384

[Hodor]

可以自己主动关注一些低频率更新但是质量很高的账号，避免被话痨冲击，同时也规避算法喂翔。

[LavaC]

仅个人看法，作为一个前端开发看到一个 UI/UX 具好的软件还是挺开心的，特别是开发之一的 innei 之前做的 mix space 就很不错，那个我用不上，但 follow 真就用得上啊，本身就关注了一些周刊，以前也用 inoreader 看，follow 刚好就平替了。
不过 copy 别人的订阅列表这点我也觉得有点跟风的意思，我自己订阅 10 个源左右就开始看不完了。那些一次订阅几十个信息源还得再 copy 一份其他人的列表的，真的能看完吗？

[AX5N]

凑热闹跟风，follow 就是典型的新瓶装旧酒。
对于习惯使用 rss 的人来说，follow 跟以前的 rss 工具没有本质的区别。
对于不习惯使用 rss 的人来说，follow 根本就不适合他们。

[AX5N]

在我看来 follow 就是个衣着华丽的原始人，没有新的理念，没有解决以前的痛点，也没有解决现在的痛点，不过就是把以前那一套换个 UI 又做了一遍。

[Fish1024]

炒作罢了。inoreader 跟 netnewwire 的杂糅。

[rong6]

旧的技术+新的 UI+炒作+饥饿营销
但说实话我也想搞个

[GeekGao]

inoreader 多年用户飘过

[aitianci]

@a1b2c3T #10 inoreader 付费也能抓那些，推特 tg 频道之类的，但太贵了

[0o0O0o0O0o]

follow 的特性目前对我没有什么吸引力，有的时候我也想公开自己的一部分订阅，但简单实现它的方式是有的，不足以支撑我更换 rss 工具。而且最近我用了很久的 rsshub 官方实例的源挂了一部分，不知道和 follow 的用户增长有没有联系，转自建了。

[peacelove]

刚刚用 V2EX 的邀请码换了一个，体验了一把以物易物。

[isc]

大多数人不会独立思考，不会问为什么，像 OP 这种人还是少。

[oxykr]

还是习惯 reeder 和 NetNewsWire

[JensenQian]

就是个 rss 客户端啊
不过界面做的挺好看的，而且和 rsshub 集成了，毕竟一个作者
主要问题就是刷新时间没法自定义，你拿来看论坛帖子更新的话不如其他的

[siyushin]

RSS 已经是一个失败的东西了，这又借尸还魂了……

[zbowen66]

@TimePPT #3 自建 FreshRSS+Reeder 更是不为所动😁