看这几天帖子老是推荐源和求码的,花钱买码体验了下,对我而言属于还行单不是很有吸引力的那种,为啥大家这么喜欢,你们喜欢哪些点?
1
Ocean810975 43 天前
界面流畅、使用比较方便、而且免费?总不能奔着那个虚拟货币去的吧。
|
2
fengci 43 天前 2
得不到永远在骚动
|
3
TimePPT 43 天前 6
反正无感,Feedly 免费版+Reeder 用了很多年了,看个新闻够用,我就好奇,贪那么多源,能看完么……
|
4
sss15 43 天前
给我一个码我进去看看?
|
5
chesha1 43 天前 4
故意控制供应量,加上确实有人想要体验,这广告效果不就来了
|
6
DandelionFlowers 43 天前
@chesha1 #5 如果饥饿营销入局的都喷,那么也不会有这流量了
|
8
LuckyLauncher 43 天前 1
推荐源的太多了,但是质量层次不齐,订阅完还要花心思去区分哪些是比较好的,有些源的内容甚至还不如去对应平台上通过推荐算法推荐的,貌似是从一个信息茧房进入到了另一个信息茧房。
还有就是源是部署在别人的服务器上的,长时间用的话稳定性也是个问题 |
9
dford 43 天前 1
现在好的 rss 源太少了,真没意思了
|
10
a1b2c3T 43 天前
感觉不如 inoreader 而且 rss 挺古老的东西,很多人应该就是图个新鲜感,真订阅了大部分也不会看。
这应该叫啥,信息焦虑? |
11
iorilu 43 天前
没啥意义
这东西最后肯定也是那种收费群性质得, 就像什么星球一样 群主号称有什么绝密资源, 收费 follow 看更新 |
12
rsjan 43 天前 5
我能想到的几个点:
1.项目本身的质量比较高,都想尝尝鲜:多语言支持,交互和动画比较流畅,设置了单独的图片,音频和视频的展示布局; 2.可订阅源的范围比较广:因为有 RSSHub 的基础,FOLLOW 在以前新闻资讯订阅源的基础上,扩展了其他的源,比如:Telegram 的公开频道,Youtube 指定 UP 等等,NSFW 源也挺多的; 3.从众心理:别人有的,我也要有,有没有是一回事,用不用是另外一回事,我可以不用,但我不能没有; 4.物稀为贵:倒卖邀请码; 5.抢先登陆,先发优势:除了上面说的倒卖邀请码,还可以创建订阅列表,关注你订阅列表的人数多了,也会有一点点小小的成就感,而且这个订阅列表可以设置为付费的,需要用 POWER 支付,POWER 跟下面的虚拟货币又有点关系; 6.可能虚拟货币也有一点点原因:发行的 POWER 总数为:100 亿,参考: https://scan.rss3.io/token/0xE06Af68F0c9e819513a6CD083EF6848E76C28CD8?tab=holders |
13
Zchary 43 天前 3
我觉得应该是他解决了“最后的一公里”,RSS Hub 这个开源项目已经存在许久了,但搜索和配置订阅源还是麻烦事,follow 方便搜索和分享 feed ,懒人愿意用,用的人就多了。
|
14
zq11211277 43 天前
借地求码 感觉挺好玩的样子 吸引人
|
15
LieEar 43 天前
饥饿营销,给我的感觉就像之前的 Clubhouse 一样(现在已经凉透了)
|
16
feikaras 43 天前
rss 过期货,google reader 结束之后 2 年我也不玩了。
|
17
danfengddl 43 天前
如果自己之前有一些好的订阅源,配合翻译功能就很香啊。自荐下:
https://app.follow.is/list/67855296668488704 https://app.follow.is/list/67854248532890624 自己收集的 [全文 RSS] ,包含: -经济学人/Reuters/APnews/Zerohedge/纽约客/南华等;以及 Google 多个地区的新闻、商业聚合。 -基本上都是英文,可配合 follow 内置 [自动化] [翻译] 功能食用。 |
18
wheat0r 43 天前
让我想起一个叫做 SocialScope 的东西。
Follow 的一个优势是自身有 rsshub 支持,具备一定的整合源的能力,并且可以更容易制作 rss 源。 |
19
oIMOo 43 天前
得不到的永远在骚动
|
20
read 43 天前
作为 rss 阅读器来说还不错,之前一直是自建的 miniflux ,follow 界面不错,还有了分享功能
|
21
PalenessIb 43 天前 1
Reeder 新版转向订阅,令人反感。寻找替代品的过程中,发现了新生的 RSS 阅读器,而现阶段已经没有多少人做这个了,就是这样。
|
22
NoLifeRyan 43 天前 2
## 我原先用 reeder 5 ,换了 follow 以后感觉主要的不同在于:
- follow 根据订阅源不同的分类会有不同前端解析,文章就是常规阅读器,图片就采用瀑布流,社交媒体就采用时间线布局 - 我并不了解区块链,但我觉得 follow 引入的这个 power 可以打赏订阅源提供者,确实在一定程度上解决了 rss 服务提供者没有收益的问题,尽管这个收益是微乎其微的 - 自动化,可能别的 rss 阅读器也有,但是 follow 这个也挺好用的,根据规则对文章 ai 总结,开启阅读模式、ai 朗读等 - 第三方服务集成,目前主要用 eagle 的集成 - 界面挺好看,我觉得在一定程度上是参考了[Arc 浏览器]( https://arc.net/)的,所以看着挺舒服的 - 可以看到别人的订阅(前提是别人没有隐藏),从而看到自己可能不知道的一些好订阅源 - 可以订阅别人制作的订阅源 list ,也可以自己制作 list ,并接受别人的 power 打赏 - 上面说的 AI 总结,对于一些不想深入的源,看看 AI 总结就够 ## 当然也有一些缺点 - 比如快捷键支持不太完备 - 没有支持 bionic reading ,也可能是我没找到入口 |
23
NoLifeRyan 43 天前
@NoLifeRyan v2 评论居然不支持 md 的吗
|
24
deelii 43 天前
方便摸鱼😄 顺道求一个码 YXY4ODg2NjZAZ21haWwuY29t 感谢大佬
|
25
Kazetachinu 43 天前
不说其他的了,先求个邀请码,感谢大佬🥰
ZHJlYW14dXNAZ21haWwuY29t |
26
dudubaba 43 天前 1
|
27
Kazetachinu 43 天前
还能上车吗?求个邀请码,感谢大佬🥰
ZHJlYW14dXNAZ21haWwuY29t |
28
klamx 43 天前 via Android
我也无感,主要是自己有方案,miniflux+fluent reader 的规则筛选,follow 没有看到让我想换平台的需求。
|
29
bacon159 43 天前
这就是先上车的赶紧 5 天搞一个邀请码套现 每一个后注册的都想着靠卖邀请码回本 后面价格肯定越来越低
|
30
janus77 43 天前
说个暴论,我想起了小米
类似的讨喜外观和交互 类似的饥饿营销 类似的未经长久验证的质量 |
31
qqqyh 43 天前
|
32
Rrrrrr 43 天前
鸡饿营销,后面开放了,慢慢就少人用。
|
33
b1t 43 天前
昨天用了一下,还是继续选择用 NetNewsWire
|
34
pol 43 天前
哥哥们,给个码,尝尝鲜 [email protected]
|
35
ahci 43 天前
最开始不温不火的时候在 discord 里拿到的码,作为 PC 端的 RSS 阅读器使用还可以。火的原因大概是本身有 Rsshub 的一部分流量。后面咸鱼炒邀请码,中文群组变成 CTF 大赛就不理解了。
|
36
TuringHero 43 天前
来个码 aGVyb2dvc3VwQGdtYWlsLmNvbQ==
|
37
thetbw 43 天前
我也觉得莫名其妙,目前 freshrss+fluent 用的还行。要真是图人家的订阅分享啥的话,那不就和微信公众号知乎什么一样了吗,漫大街无用的信息,和现在的主流社交 app 又有啥区别。
|
38
AuroraEve 43 天前
火的点在于需要邀请码以及配色和 ui 好看,大多数人在得到自己有但别人没有的东西会特别开心,以满足自己的虚荣心。
如果每个人都能随便用,不用邀请码的话,就没这么火了。 |
39
Tink 43 天前 1
多少还是有点自己的东西的
|
40
AuroraEve 43 天前
而且更新频率还比较快,这个我还是比较欣赏的,隔几天就会有新的 ui 和新的功能
|
41
sunfly 43 天前
自用杂货铺,之前 rss 转移过来的,互联网相关资讯,博客文章、软件书籍、羊毛福利,主打一个乱七八糟。https://app.follow.is/list/66698003857126400
|
42
unidotnet 43 天前
不喜欢这种 mashup 类的软件,源的浏览,互动都没原生的 app 或网站体验好。
|
43
exhades 43 天前 2
试了下,没法订阅本地/内网的 rss ,还有就是所有订阅是在它云端(虽然可以设置为私有订阅,但还是在云端处理),回去用 NetNewsWire 了。
--- 说实话,我还是挺喜欢作者的 RSSHub ,但这个 follow 就算了,邀请码和营销有点让人反感。 |
45
markyun02 43 天前
|
46
Hodor 43 天前
可以自己主动关注一些低频率更新但是质量很高的账号,避免被话痨冲击,同时也规避算法喂翔。
|
47
LavaC 42 天前 1
仅个人看法,作为一个前端开发看到一个 UI/UX 具好的软件还是挺开心的,特别是开发之一的 innei 之前做的 mix space 就很不错,那个我用不上,但 follow 真就用得上啊,本身就关注了一些周刊,以前也用 inoreader 看,follow 刚好就平替了。
不过 copy 别人的订阅列表这点我也觉得有点跟风的意思,我自己订阅 10 个源左右就开始看不完了。那些一次订阅几十个信息源还得再 copy 一份其他人的列表的,真的能看完吗? |
48
AX5N 42 天前
凑热闹跟风,follow 就是典型的新瓶装旧酒。
对于习惯使用 rss 的人来说,follow 跟以前的 rss 工具没有本质的区别。 对于不习惯使用 rss 的人来说,follow 根本就不适合他们。 |
49
AX5N 42 天前 3
在我看来 follow 就是个衣着华丽的原始人,没有新的理念,没有解决以前的痛点,也没有解决现在的痛点,不过就是把以前那一套换个 UI 又做了一遍。
|
50
Fish1024 42 天前
炒作罢了。inoreader 跟 netnewwire 的杂糅。
|
51
rong6 42 天前
|
52
GeekGao 42 天前
inoreader 多年用户飘过
|
54
0o0O0o0O0o 42 天前 via iPhone
follow 的特性目前对我没有什么吸引力,有的时候我也想公开自己的一部分订阅,但简单实现它的方式是有的,不足以支撑我更换 rss 工具。而且最近我用了很久的 rsshub 官方实例的源挂了一部分,不知道和 follow 的用户增长有没有联系,转自建了。
|
55
peacelove 42 天前
刚刚用 V2EX 的邀请码换了一个,体验了一把以物易物。
|
56
isc 42 天前 via Android
大多数人不会独立思考,不会问为什么,像 OP 这种人还是少。
|
57
oxykr 42 天前
还是习惯 reeder 和 NetNewsWire
|
58
JensenQian 42 天前 2
就是个 rss 客户端啊
不过界面做的挺好看的,而且和 rsshub 集成了,毕竟一个作者 主要问题就是刷新时间没法自定义,你拿来看论坛帖子更新的话不如其他的 |
59
siyushin 42 天前
RSS 已经是一个失败的东西了,这又借尸还魂了……
|
62
PTLin 42 天前
知识焦虑罢了
|
63
resetsix 42 天前
饥饿营销做的好
|
64
shiquda 42 天前
传统意义阅读器功能上,大部分功能和其他阅读器相比没有很大的亮点。唯一的看点就是社区功能,可以看到其他用户关注了什么源,更容易找到自己感兴趣的信息源。
|
65
ww2000e 42 天前
打开看是开源的啊?
|
66
tabc2tgacd 42 天前
不知道为啥会火,我一直用的是 thunderbird 的 rss 订阅。很多年前 google 那个 rss 订阅停服后,就不信任这种在线的了。
|
67
freaks 42 天前 via Android
为啥我点 follow 没有任何反应
|
68
bigtear 42 天前
火的点是邀请码
|
69
1up 42 天前
挺好玩的,没别的
|
70
okxaas 42 天前
|
71
AlphabetRanger 42 天前
@b1t 大佬求个码,感谢 eWVzc2lnbm1laW5Ab3V0bG9vay5jb20=
|
72
xsonglive491 41 天前
还得是 Feedbro,简单
|
73
daolanfler 41 天前
对这种需要邀请码的,总感觉有点饥饿营销的感觉,类似于买奶茶排队.... (没用过 Follow ,勿喷
|
74
tangxiangpi325 40 天前 via Android
炒作而已加饥饿营销啦,哪个阅读器会搞 web3 ?会搞社区呢?用画饼的前景来支撑他们的 rss3 代币的价值? 安卓用户直接用 FocusReader ,至于订阅源少即是多,app 集成了 feedly 的订阅源搜索,大部分常用的热门的订阅源都搜索得到
|
75
cnt2ex 40 天前
感觉主要是饥饿营销带起来的。要不是到处有人在要邀请码,感觉都没有热度。
总感觉这个东西会在很快一段时间内获得热度,然后又失去热度。 |
76
lengfan 40 天前
当然是因为是 rsshub 的作者开发的,抱有长运的信任,才会如此有热度
|
77
markyun 40 天前
|