纯小白发问 rss，不怕喷！

[145431]

最近看到 follow 很火，也知道有 rss 这类程序，自己从来没用过，大致了解就是 rss 可以通过不访问原内容而通过直接汇总在这一个程序里就可以“坐观天下事”了。我有一个疑问，抓取的这些内容是否算作源内容的访问量/阅读量？如果不算的话，个人觉得不厚道，因为别人辛辛苦苦创作的内容，通过这样一键就轻松获取了，让辛苦创作内容的人如何有动力持续创作？这跟盗版有什么本质区别呢？虽然我们直接订阅创作者也不需要付费，但是阅读量、点赞、收藏等操作本身对于创作也是一种支持，但是 rss 做了什么？只是做了 ctrl+c 和 ctrl+v

[dji38838c]

看了本贴，
想到了此梗：
“最近新发现一个小众冷门歌手：孙燕姿”

[PuppyRush]

正常人：我不理解某事，所以我去了解，然后在发表意见
傻 Bee：我不理解某事，但我就是不想了解，我直接喷

另外：小白指的是新手，不是你没有学习能力和意向挡箭牌

[145431]

@dji38838c 你好，顽固不化老腐朽
@PuppyRush 你好，傻 bee

[145431]

@promiser3d 这几个顽固派我觉得都没有必要跟他们争，本身讨论的是一个现实现状，也是友好讨论氛围，然后冒出来几个中年愤青开始想拿历史或者资历倚老卖老，这种被社会即将淘汰的满清遗老，没必要跟他们“讨论”。

[145431]

顺便说一句，友好讨论，没必要人身攻击，只能暴露你们年纪和修养，没有任何意义，你的回复也影响不了任何人。

[1up]

rss 阅读的好处
1.自发的知识寻找
2.汇总
3.主动触达
4.长期关注

都是刚需

要尊重标准下的订阅，不然和爬虫没区别了

大厂不开放是因为他们的内容要产生和内容无关的流量和数据收集，如果我看大厂的一篇文章不插入我不需要的广告、透明的数据收集规范、不算法推荐他们利益最大化的内容，我很愿意看

[PuppyRush]

口舌之快有用吗，我说你是客观评价，因为你的行为证明了你是傻 Bee

你说我则毫无依据，只是鹦鹉学舌掩饰尴尬

周日下午有时间先把作业写写把，Aaron Swartz 在 14 岁时就已经开始参与 RSS 协议的构建了

[wtdd]

国内搞自媒体的，就是天生喜欢圈地自 high 割韭菜内卷，
真有那么高水平，主动 rss 也有人主动给渠道获取高价值

[oxykr]

感谢回复者

[dji38838c]

@145431 你好，怎么就“顽固不化老腐朽”了？
我只是说想到了一个梗，真的和这个梗很像呀
而且孙燕姿也是一个好歌手也，即使重新被发现也是一个好事。
RSS 也是不错，被重新发现它的用处，也是一个好事。
又没说你的主意不好，只是说很像这个梗，的确很像呀，怎么就被你攻击了？

[PuppyRush]

@dji38838c 大胆，居然敢知道比楼主年纪大的东西和人，不知道楼主的小心脏无法承受吗

你再多说两个什么万维网啊，千年虫啊，伊妹儿啊我怕楼主能大脑过载直接发烧 /手动狗头

[future0906]

标题说不怕被喷，真被喷又红温。OP 逻辑不清才是被喷的根源。

RSS 本身就是一个基于 XML 的内容交换协议，跟 HTML 一样。跟爬虫、私域流量没关系；只是有一些不提供 RSS 的网站、系统，有爬虫将内容爬出来，转换成 RSS 协议，就是这样。

付费、为爱发电的习惯确实在以移动互联网普及为时间分界线发生比较大的转变（个人感觉）。

你要赚钱没问题，但是请尊重为爱发电的内容创作者。如果全部以钱衡量，就没有互联网什么事了（包括 V2EX 和我这个回复）。

[psterman]

以前报纸骂门户网站偷东西，后来门户网站骂今日头条偷东西，现在我们要骂 rss 偷东西了吗？
这次觉得胡适说得很有道理。https://zh.wikisource.org/zh-hans/%E5%A4%9A%E7%A0%94%E7%A9%B6%E4%BA%9B%E9%97%AE%E9%A2%98%EF%BC%8C%E5%B0%91%E8%B0%88%E4%BA%9B%E2%80%9C%E4%B8%BB%E4%B9%89%E2%80%9D

[izToDo]

现在国内平台支持 RSS 的确实屈指可数，RSS 是上一个时代的落幕。

话虽如此，我个人并不反对 RSS 。如果有人订阅我博客的 RSS ，我觉得是对我内容的一种鼓励。
开设付费订阅专栏是我觉得比较好的一种「既能直接了当支持作者」又能「保证读者体验」的一种方式，我认为付费订阅 + RSS 的体验远大于今天的各种 App 充当的二手媒介。

回到楼主的问题上。如果一个站点不支持 RSS ，通过 RSSHub 等方式整合内容确实可能违背创作者的想法。但这不算是 RSS 的问题，即便没有 RSS ，也会有其他的平台、工具实现类似的功能。
比如很多博客乃至 V2EX 的 AD ，在没有 RSS 的情况下，也可能被「广告拦截插件」等方式拦截，其实道理是一样的。

[panbeta]

up 主看起来应该是 00 后或者 05 后。最早的互联网精神是互联互动免费共享，注重的是分享精神。网友们在论坛、博客里分享知识、见解和各种有用的信息，那时候的互联网从来不在乎点赞关注粉丝数。到了移动互联网时代，各大公司为了自身利益强行割裂互联网，将内容封锁在各自的 App 中，形成信息孤岛，导致大家寻找有效信息越来越难。RSS 是那个时代的产物，帮助大家快速地获取有效信息。到了军阀割据的时代水土不服了，只能是一声叹息。

[panbeta]

接上条

另外从提问看到 OP 对 RSS 的理解竟然是「妨碍内容生产」，更加觉得惋惜。
国内的互联网环境啊，已经糟糕到如此地步了。

[huihuimoe]

@145431
首先 1. “这里不是抬杠平台不讨论这个话题了”
bbs 就是发表观点的平台，你可以无视不理睬我，但我有权利发表自己的观点。这和抬不抬杠没有关系
2. “如果你认为这几个平台里面没有任何对你有营养的东西”
我并没有说这几个平台里没有有营养的东西，我想说的是这几个都不是优质的内容平台。
而正相反，我看了很多这几个平台里的文章，在这些平台里的优质的文章就像是沧海一粟。
而平台也没有提供太多曝光优质文章的途径，很多好文章从写出来开始就沉在海里没人理睬。
作者自己不推广就基本很难能看到的。
3.“我觉得你大概率不会逛 v 站”
麻烦在不了解陌生人的情况下，不要随意臆想别人的行为

[xlxx]

现在抓取的 rss 有点像在街上用带摄影功能的眼镜抓拍其他路人，别人如果本来就不同意（内容不是 cc 许可 ）肯定有点不爽，如果产生矛盾里面的争议问题也很像（例如如果还产生了直接或间接的盈利则甚至连 cc by-nc 一并违反但又和现实一样找不到就管不到）

[llsquaer]

之前 RSS 订阅 有一个平台叫鲜果 RSS 。可以线上订阅，阅读体验很好，那个时期个人博客多如牛毛，都是大神自愿提供的源。

这用获取信息的方式比现在的智能推送有一些好处是，有更新就会获取并不会去过滤。现在的各种“关注”有很多信息是过滤掉了的，会很容易进入信息孤岛。 这个好坏就看个人理解了。

还有最早 RSS 就是用来给自己博客引流的。OP 只想着会被白嫖，可能是没经历之前那个年代吧

[Dragonphy]

@keith1126 #4

RSSHub 上很多都是只有摘要，没有内容的，想看内容跳转到源站，不过不清楚是不是全部都这样。