纯小白发问 rss，不怕喷！

[145431]

最近看到 follow 很火，也知道有 rss 这类程序，自己从来没用过，大致了解就是 rss 可以通过不访问原内容而通过直接汇总在这一个程序里就可以“坐观天下事”了。我有一个疑问，抓取的这些内容是否算作源内容的访问量/阅读量？如果不算的话，个人觉得不厚道，因为别人辛辛苦苦创作的内容，通过这样一键就轻松获取了，让辛苦创作内容的人如何有动力持续创作？这跟盗版有什么本质区别呢？虽然我们直接订阅创作者也不需要付费，但是阅读量、点赞、收藏等操作本身对于创作也是一种支持，但是 rss 做了什么？只是做了 ctrl+c 和 ctrl+v

[PuppyRush]

[weijancc]

标题写着不怕喷, 回复又一直在抬杆, 你也是没谁了, 你这种老顽固真的影响别人心情

[ManjusakaL]

@Tamamopoi

> "我在微信公众号上写，就是不想开放分享"

那我问个很简单的问题，如果我在我的频道和微信公众号上都写明我不想被第三方工具转为 RSS 订阅。但是很多人又用了 RSSHub 来抓了我的信息流。那么错的是谁呢（

[PuppyRush]

@ManjusakaL

直接回答，是 RSSHub 的问题，但是和 RSS 这项技术没有关系

因为即便不看 RSSHUB 的 FAQs 页面，具备基本了解的人也都知道这里的实现方式是爬虫，而非 RSS
https://docs.rsshub.app/zh/guide/faqs

所以你可以明目张胆地大骂 RSSHub ，但是这确实和 RSS 这项技术没有关系

而 RSS 在这里是被当作一种浏览模式和体验的代称或者说是品牌在使用，期望让人一眼就能知道这是个什么东西

就像「万能 Wifi 钥匙」一样，他未经许可将你家 wifi 密码分享出去是「万能 Wifi 钥匙」的问题，而不是 Wifi 的问题

[shaojz2005]

每个人使用 follow 去订阅/抓取一次某网站的内容，是否算一次访问？如果算的话，似乎不影响阅读量的问题。最早的 rss 阅读器似乎就是用户使用软件时再去逐一爬取各个订阅网站的最新内容，相当于都访问一次了。

如果是每个人订阅后，follow 通过自己的服务器去获取内容再推送给每个订阅的人，那可能就等同于采集行为了，确实可能影响了原文的阅读量。别的不说，像阮一峰这样注重网站广告展示的博主肯定是在意的，如果 follow 进一步流行起来，影响到他的浏览量甚至广告收入，他肯定也会站出来反对 follow 爬取的。

但肯定也有很多人不在意这个，毕竟写博客已经是很小众的行为了，能方便大家获取信息，虽然浏览量可能上不去，但对打造个人品牌 IP 肯定有帮助的，不会反对 follow 这样的行为。

[shaojz2005]

@145431 你如果在标题直接发文“像 follow 这种不通过 rss 直接爬取内容的行为是否合适”会更直接一点，对 rss 直接质疑是不合适的，rss 本身是一种提供便利的协议，在互联网早期，为博客创作者提供了对外订阅的服务，可以让读者不需要耗费流量（毕竟早期的上网费用很贵）去访问喜欢的博客，就可以知道有没有更新内容，作为创作者主动提供的服务，不会产生不好的影响。

[CouleurVVEX]

@145431 #70 你可拉倒吧，你连自己是啥样的都不敢面对，不是小丑是什么？群众的眼睛是雪亮的，你看看有多少人说你？自欺欺人纯小丑

[CouleurVVEX]

@PuppyRush #80 真的笑死了，「我一直在友好讨论」，然后别人说一句他怼一句，可太友好咯

[CouleurVVEX]

@PuppyRush #81 "让论坛网友用自己的时间为你的无知和无能买单"这句话说的太好了

[lao66]

RSShub 是通过爬虫抓取内容输出成 rss ，关键在于爬虫，而不是 RSS 。

[tangxiangpi325]

大部分是开放的。少部分比如微信公众号这种就是＂黑科技＂

[tangxiangpi325]

工具本身没有任何问题，都是继续标准的 rss 协议。只是部分人会应用户需求，把封闭式或者不输出 rss 内容的网页烧录 rss 源。 最后安卓推荐使用 FocusReader ，安卓端最好的 rss app

[Yjhenan]

你使用广告拦截插件吗？

[platle]

OP 分享下自己获取信息的方式呗

[javazero]

个个都在说“用爱发电”，真的可以做到吗？

所谓“用爱发电”输出的博客或是开源代码，都仅仅只是因为“还没有变现能力”

[sparereal]

RSS 小众，但好用，许多陷于热文、短视频的根本没有信息选择获取能力。微信公众号出来大家追捧，它不就是个大型 RSS 吗，而且还很封闭，订阅不了别的博客或平台，也不让其他平台订阅