go 的内存优势在部分场景比想象中多

[momowei]

不是吵架帖子，但经常看 go 和 java 比较的时候，经常有人说，go 节省点的内存跟程序员相比根本不值得一提，我越想越觉得不对劲，对于最常规的 crud 来说，不得不说 java 确实比 go 还是要一些的，不过事实是 java 或者 php 程序员转 go 其实狠快根本没那么难，而且现在环境下程序员不一定就很贵了。

go 和 java 我自己都在写，一般来说对于不差钱的国企和政府以及企业市场，java 确实是最适合的，但是我也自己做一些小产品和项目给一些小公司，我能感觉到 java 和 go 对你拿单的成本影响是很大的，比如我有一个订票（城际定制商务车业务）小程序，有时候是我自己提供云服务器，我不得不说物理机的内存确实狠便宜，可是云服务器的内存真的很贵，新用户还不明显，老用户续费狠明显，在一台 2 核 4g 的云服务器上，我一般自建数据库和 redis,然后再配合 go 的应用，因为可能面对好几个客户，会有一些自定义需求，所以部署个五六个是狠轻松的，因为每个应用的访问量并不大，但如果是 java 是很难这样子搞得，这样给了自己很大得利润空间以及拿单成本。

说了这么多，我只能说 go 其实更适合个人开发者和成本敏感型得小团队，因为一般这样团队，都自己写程序，最大得成本就是云服务得开支了，最后再说一句云服务器得内存,cpu,宽带真得很贵，动不动类似 spring 全家桶那样得架构真得狠费机器。

[SilenceLL]

@helone #83 还真不一定，晋升总得搞点数据，没办法。提升 XX 就是最好的数据

[249239432]

@chendy 我的云服务器，1 核 1G ，一个 java 的 web 实例，一个 java 的端口转发程序，redis 、svn 、mysql ，你说呢？

[caola]

@lambdaq #9 我一台 1c1g 的一样跑几个项目，redis 用的是 kvrocks 替代，内存是绰绰有余
@momowei 推荐你也把 redis 换成 kvrocks ，你就发现 4G 内存还可以多跑几个项目

[bv]

@jeesk #119 就是 rename 才报的 invalid cross-device link 错误，不明白你说 “cross-device link 错误后,直接拿到文件去 rename 即可.”要表达什么意思？

如果你有什么解决思路，不妨分享一下代码，或者详细的描述一下思路。

[standchan]

@newaccount #5 语言不是壁垒，很多 javaer 看几天就可以上手了，还有 gpt 的加持，没什么太大难度。但是 go 实打实的节省 cpu / mem 确实香很多

[wysnxzm]

@Narcissu5 #67 他们不听的,什么空间换时间时间换空间反正内存占用低就行了

[newaccount]

不同的语言有不同的适用环境，没事儿一个个的非得 at 我愣是死夸这东西啥都好是不是脑子有问题？
但凡是个脑子清楚的正常开发，做个三五年之后什么语言不是三五天上手随便写？
但能够理解这个语言主导的开发思想和框架生态，没个三五年沉浸进去就别妄称会用
一门语言是不是值得学习，一个重要标准就是它是否能够拓宽你的视野，进而转变你的开发思路
OP 原本已经说的非常好了，go 适合的是个人开发者和成本敏感的小团队
假设配置三个后端，至少得配一个前端和一个设计，五个人的情况下，考虑的主要是人员变动后，是否更方便的补齐
招 java ，整体环境非常成熟，谁来写都是那一套，大差不差的，进来培训一下业务就可以上手了
go ？市场上人靠谱的人难找，又没有什么成熟的标准，几乎一个项目一个玩法，光让人适应这个团队的编码方法就得额外多花时间
等一年半载的培训好了，人家又觉得本事大了看不上小庙，那公司就是出钱培训是吧
对于一个能正常盈利的中小企业来说，服务器不值钱，而且对于 IT 团队是有一个正常的试错成本的，基本上每年十万以内的异常消费都不用跟上级额外说明，怕出错只会让人畏手畏脚不敢试错，最终造成更大的问题

[monmon]

@Charlie17Li 做项目看一看看这些，
go-zero https://go-zero.dev/ 是一个集成了各种工程实践的 web 和 rpc 框架。通过弹性设计保障了大并发服务端的稳定性，经受了充分的实战检验。
Kratos https://go-kratos.dev/docs/ 一套轻量级 Go 微服务框架，包含大量微服务相关框架及工具。
GoFrame https://goframe.org/display/gf 一款模块化、低耦合设计的开发框架，包含了常用的基础组件和开发工具，既可以作为完整的业务项目框架使用也可以作为独立的组件库使用。
gin-vue-admin https://www.gin-vue-admin.com/ 是一款基于 GIN+VUE+ElementPlus 开发的全栈基础开发平台
如果是做项目这几个都可以看看，都比较完善，社区活跃度也都不错，基础语法基本不用看，一边猜一边学就够用，其他问题 #127 newaccount 总结的很好了

[byte10]

@importmeta 老哥，那个 Bun 能不能把 nodejs 的项目打包成一个可执行文件呢？打包后程序体积大不大？比如一个简单的 koa 服务

[importmeta]

@byte10 Webpack 可以, Bun 没试过, 方式参考 https://juejin.cn/post/7065724860688760862

[importmeta]

@importmeta 虽然用 Webpack 打包了, 但是 Bun 可以运行打包之后的文件.

[dabingbing]

常年用 PHP-FPM ，用过一段时间 GO ，打包二进制后，爽歪歪，后来用了 PHP 的 workman 之类的非 php-fpm 后，重新拿起 PHP ，反正对我来用哪个都行，关键是开发出来的产品能不能挣到钱才是关键，所以现在关注的是快，所以我选择 PHP

[sagaxu]

@helone 32# 大厂 KPI 项目多如牛毛，中小厂 team 或个人也会自己设定目标做性能优化，但是往往止步于提高了多少性能，却很少提到减少了多少台服务器。国内服务器数量最多的公司是阿里，集团主流开发语言仍然是 Java 。

@wupher Spring 成就了 Java 的开发效率，但也是启动慢，吃内存大户的推手。很多人对 Java 项目的印象就是打包几百 M,启动几十秒甚至分钟级。其实现在轻量级 Java 框架，小项目秒启动，100M 内存也能跑，早不是动辄大几百 M 上 G 内存。不过还是得承认，对初学者来说，Java 很容易按照网上的资料写出笨重的项目来，好多人甚至吐槽阿里的 AI 写的 Go 也是 Java 那味儿。

[novohit]

@helone 这只是一方面吧，还有一方面是 KPI 问题

[bbbblue]

说得好 不过自己项目有前后端直接 nextjs+supbabase 一把全梭了 公司项目公司用啥就用啥

[lesismal]

@james122333 标准库 rpc 算是中规中举，各方面一般。也可以看下 #109 我贴的连接，测评是鸟窝老师做的，最快的那个应该算是我的 arpc ，更快，使用简单，而且功能丰富得很，可以支持的业务场景也更多，包括推送、游戏、IM ，普通 rpc 是很难做这些场景的，欢迎体验

[lesismal]

@james122333 arpc 的例子，可能比标准库 rpc 用起来还要简单些吧，像 net/http 一样简单：
https://github.com/lesismal/arpc?tab=readme-ov-file#quick-start

[lesismal]

@helone #32 字节的 http 和 rpc 的 benchmark 数据是自称的，第三方测评跟他们官方的数据不太一致，最好是把测试条件对齐、自己跑下实际代码看看真实数据。另外，他们这些基于自家 netpoll 的库，在一些场景消耗不太正常，甚至用空间换时间、内存消耗比其他框架高的多、稳定性也存疑（我压测的时候就遇到过多次卡死、但其他框架都没事），如果生产上允许比较高的 cpu 那可能影响业务稳定性，如果只允许有限的连接数，那每个节点又没法省更多（跟其他 go 框架相比）

[fox0001]

@lesismal #109 我震惊，主要是因为一直用连接池（短连接）进行 HTTP 请求，而 grpc 基于 HTTP 2 ，保持 1 个长连接即可。

[james122333]

@lesismal

callback 流 其实差不多