国标插座是工业国里最烂的插座标准么？

[moudy]

今天被 b 站推了个插座科普视频，评论里又是一片对国标插座的讨伐声。

看了一下讲道理的评论，基本集中在以下几点

最恶心人的是插头分两脚三脚也就罢了，插座竟然也是分两脚三脚，然后还彼此不兼容。也就是一个国家里实际存在两套插座插头体系，全世界工业国里独一份。。
相比之下，美标澳标欧标两脚插头兼容三脚插座。英标根本就不提供两脚。
新国标虽然规定了三脚要带额外两脚插孔，但是机械加工难度，触电门设计难度相比直接三脚兼容两脚依然落了下乘。

然后是二脚插头灾难般的可靠性。稍微块头大一点的充电器能稳当插在墙上的屈指可数。机场酒店的两脚插座，别说插住了，插上去接不出电来都没啥好奇怪的。
这里英标和欧标就笑而不语。尤其欧标是下陷式的插座，不夸张的说，正常插到墙上，插头上踩个人都不一定能给踩下来。只有担心插太紧拔不出来的，没听说过担心接触不良松动的。

最后就是插脚铜片不要求根部包绝缘。叠加易松动的 debuff ，很容易导致能目视带电铜片，增大触电和短路风险。

[SenLief]

@adoal 应该说国标从未兼容过

[mooyo]

机场火车站/酒店的两头插座大部分插不稳我是真的无力吐槽了，太垃圾了。

[iClass]

经过必要的时间周期，全球标准终将统一。参考 USB 的连接史： https://www.sameskydevices.com/blog/the-history-of-usb-standards-from-1-to-usb4

[jadehare]

你这个逻辑跟修山路为啥不直着修有异曲同工之妙

[F798]

三脚和两脚不兼容的好处是，转接头卖的好🐶


相当于国标=美国/日本两脚+澳大利亚三脚

然而美日是 100-120v 的，兼容就很奇怪

[F798]

我把家里床头和水槽旁插座都换成美标了，一排能插 2 个充电头，还自带 2 个 usb 。国标只能一个两脚。除了厨房其他地方也没什么三脚的电器

[moudy]

@SenLief 接地脚和安全门是两码事，能不能不要混在一起说。硬要说接地和安全门，我总在担心国标下有人会把地脚误插到地线两旁的二脚孔力。美标，欧标的地线插脚都是跟动力线针脚形状不一样，不是一排脑袋的

[F798]

其实就应该改成澳大利亚标准，这样不接地也能确保零火对应

[moudy]

@F798 零火对应说实话根本不重要。除了澳洲就没别的地方追求这个的。反而会限制插头使用的便利性（想象 usbA 正反插三次才行的例子）

[F798]

@iClass 基本不可能。最擅长统一标准的欧洲，内部都没统一

[moudy]

@jadehare 应该是能直着修的路，为啥要堆座山起来然后显呗自己会修山路

[iClass]

@F798 有一种可能叫做老人家终将离开地球。到时候什么湾都合并了，人的标准完全不重要，机器统一一切。

[moudy]

@F798 欧洲两脚是统一的。三脚大部分地方 F 型插头都可以通用。就算在意大利这类地方，三脚也能确保取上电，就是失去了地线而已。可能也就瑞士是例外，但瑞士三脚设计的真好，小巧稳固，一个 86 面板上可以安排三个插座

[F798]

@moudy 不是追求零火对应，追求是让让二/三脚通用，不浪费插座，顺便零火对应满足强迫症。现在一个国标插座只能插一个两脚实在太傻了，两脚还是最常用的。其他各国都是两三脚通用

这玩意反了洞口都进不了，跟 usb 一个长方形不一样

而且不容易掉

[gransh]

但是英标德标的头子都很大啊

[moudy]

@F798 欧标英标都是一个插座一个坑，稍微有些浪费空间。但是欧标有一个三脚原地分成两个两脚的适配器，https://www.obi.de/p/3443504/euro-uebergangsstecker-2-fach-weiss
家用的话也不算浪费了。行走在外插头稳固度也很重要

[F798]

@moudy 没毛病，但是改动太大。改成奥标，允许斜的两脚

[moudy]

@gransh 英标确实大，德标没比国标大太多，但是那个稳固程度实在是超赞啊。欧洲能见到把插座放在房顶，插头倒着插上去的，根本不惧。哪怕线上加上两公斤拉力都掉不下来

[F798]

允许斜的两脚插头，跟现有存量不会有矛盾

[moudy]

@F798 会激化本来就紧缺的三脚插位。国标因为不兼容设计导致市面上插位得有 30%-50%不是三角位