国标插座是工业国里最烂的插座标准么?

3 天前
 moudy
今天被 b 站推了个插座科普视频,评论里又是一片对国标插座的讨伐声。

看了一下讲道理的评论,基本集中在以下几点

最恶心人的是插头分两脚三脚也就罢了,插座竟然也是分两脚三脚,然后还彼此不兼容。也就是一个国家里实际存在两套插座插头体系,全世界工业国里独一份。。
相比之下,美标澳标欧标两脚插头兼容三脚插座。英标根本就不提供两脚。
新国标虽然规定了三脚要带额外两脚插孔,但是机械加工难度,触电门设计难度相比直接三脚兼容两脚依然落了下乘。

然后是二脚插头灾难般的可靠性。稍微块头大一点的充电器能稳当插在墙上的屈指可数。机场酒店的两脚插座,别说插住了,插上去接不出电来都没啥好奇怪的。
这里英标和欧标就笑而不语。尤其欧标是下陷式的插座,不夸张的说,正常插到墙上,插头上踩个人都不一定能给踩下来。只有担心插太紧拔不出来的,没听说过担心接触不良松动的。

最后就是插脚铜片不要求根部包绝缘。叠加易松动的 debuff ,很容易导致能目视带电铜片,增大触电和短路风险。
3289 次点击
所在节点    问与答
67 条回复
Takizawa
3 天前
这种东西是国外传入中国的,中国的是取了美国标准的部分特点,两脚跟美标是一样的可以直接兼容,因此国标墙插座插充电器掉,美国也掉,这个我实际用过的。德标是两脚圆孔,很紧的原因是插的行程比较长,但是插的也费劲,占用空间也大,另外我也挺疑惑两脚的接地问题怎么解决。至于两脚三脚不兼容的问题,以前有人会强行把三脚的插头地线掰断强行插在两脚上,新国标我猜也有防止这种行为的原因,毕竟美国也不可能全部场景用三脚插座,肯定也有只有两脚于是把地线掰断插两脚的情况发生。国标的两三脚分开,可以兼顾充电器这类对体积有要求的场景,也可以兼顾三脚安全接地的场景,不能说好,但也不能说最垃圾。
ZeawinL
3 天前
视频链接呢
xenme
3 天前
看看国内氮化镓便携充电头的设计大小,再对比下英标和其他头子大小和外观

我用脚投票支持国标两脚插头
someonesnone
3 天前
机场高铁我都带一个 3 孔转 2 孔的转换器, 稳. 英标的插头太巨大了. 国标只能说不够好, 但是也不是最差的. OP 再看看美标, 还有两个竖/一横一竖/两个竖一大一小的, 也够繁琐. -- 参见 wikipedia.org/wiki/AC_power_plugs_and_sockets
datocp
3 天前
没想到老外的东西竟然 3 脚直接兼容了 2 脚,厉害。
欧洲是不是针对苹果要求这破公司不要多事制造标准浪费资源,看看国内电动自行车的充电头就会觉得这些官老爷真会造标准,美其名约安全。。。

现在的新国标,早些年还见到过圆头线的,以后没机会了,或者得买转换头。

3 脚就是一种强制左零右火的标准,即便 2 脚我也很注意左零右火,特别是用 2 脚引电给办公位的电脑。目前接收到的经验,左火右零(很多人的电工证真不知道怎么考出来的,害人不浅)会导致米家至少有个型号的开关在断电状态下出现声响,这是插座内就接反的情况。据说也会导致 UPS 在恢复市电的过程出现极端电压烧坏负载设备。
lxh1983
3 天前
德标的手机充电器插头部分比充电器本体都要大好多倍,真要是用德标那样的会不会又被喷
sagaxu
3 天前
新国标 GB 1002-2024 ,规定了插销有绝缘护套,国外也是最近几年才加的。

二脚三脚全世界都区分,这是由需不需要接地决定的,一刀切改成三脚的,充电头得多大?

两脚插座接触不良或者容易掉下来,那都是以前那种兼容圆孔的两脚插座,前几年的新国标之后就没这个问题了。
dya
3 天前
有地线的插头或插座为什么不能做成一排 3 个触点?为什么一定要做成三角形的触点?我觉得如果可以设置成三个触点排成一排就行了。中间的触点可以做成地线。有些不需要地线的插头(充电器/风扇插头/电视插头等等)可以做成两个触点。需要地线的插头可以做成三个触点。插座统一做成一排平行的 3 个插口的。这样省地方也省材料啊。
DOLLOR
3 天前
如果考虑到插座带安全门的话,就是另一回事了。
带安全门的三孔插座,必须地线先插入,才能顶开安全门,这就断绝了三孔插座兼容两脚插头的可能。
当然也可以像英标那样不提供两脚插头,但代价就是插头没法做小,而且不能任意方向插入。
Greendays
3 天前
Raynard
3 天前
国标两脚能插英标,英标插不了国标。

新国标都能插紧,旧的的确松
adoal
3 天前
同一个标准体系里的两脚和三脚形状不兼容确实有点尬
moudy
3 天前
@xenme 大小还决定了好用程度。安克之前 65w 充电器国标的都得赠一个插墙支撑外架,欧标虽然长出了一点,直接一体。用起来的手感欧标好太多了。
moudy
3 天前
@Raynard “新国标都能插紧”是真没见过能插紧的插座是啥样的。你所谓的能插紧是相比老国标。跟英标欧标比,连三脚的紧固度都不行。
moudy
3 天前
@DOLLOR 不是一定要用地线去顶安全门。欧标安全门一样兼容两脚
IvanLi127
3 天前
@moudy 不用接地的脚顶开另外两脚的安全门,不就等于少个功能么...这功能或许有价值。
SenLief
3 天前
国标是一种妥协,为了兼容以前老的线,同时排除万用的安全隐患。

正常情况下两脚是能够夹紧的,只不过在一些高频使用的地方早就过线了也没有更换。

工业的发展是小型化,充电头那么大傻大粗的无论是携带还是使用都不方便。
Dream95
3 天前
看到这个帖子搜了下发现苹果有套转换器套件,7 个插头适用全球所有电源插座😂https://www.apple.com.cn/shop/product/MD837FE/A
xenme
3 天前
@moudy 要不是出差碰到很多次英标插座松垮垮我就信了

用的久了,只能说啥样的都会松,但是小巧便携还是得国内
SenLief
3 天前
@moudy 这是不对的,安全门本身算是一种防呆的设计,要求接地的电器必须要使用三孔插座。如果没有安全门,那全部设计成只有 2 孔的就好了。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1081654

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX