1. A 车违停，大概率是停在消防通道上（还在找居委会询问核实中），且占用了约 1/3 的行车道。 2. B 车通过 A 车形成的窄口，对向突然来一辆高速通过的电瓶车，即将直接撞向 B 车的挡风玻璃左侧。 3. B 车为了避让该电瓶车，右方向避让，B 车的右前翼子板和保险杠刮擦到了 A 车的左后翼子板。
非常清晰的 B 车全责，现存的判例确实是违停算违停，事故算事故，两者独立。类似的情况还有很多，比如有非机动车行驶在机动车道上，绕过非机动车时压到线，后面有个头铁的机动车撞上来出事故，压线一方全责；非高速/快速路，前方车辆无故急刹车，后车躲闪不及追尾，或者变道撞了侧面的车，都是后车全责，急刹车辆无责。我个人倒是非常支持这种简易快速的判法。我觉得你就认了吧，反正保险赔钱，真要较真的话，小区道路交警表示没有执法权，直接不受理让你们诉讼，保险看不到责任认定单拒赔，更麻烦。
huandaeren
3 天前
@Tumblr 补充信息，电瓶车成功避让了。 和律师朋友咨询，反馈是要看 A 车停车点是否是消防通道，如若是消防通道则 A 车全责，如若不是消防通道则 B 车全责。