交通事故判责讨论，大家来瞅瞅。

[huandaeren]

1. A 车违停，大概率是停在消防通道上（还在找居委会询问核实中），且占用了约 1/3 的行车道。
2. B 车通过 A 车形成的窄口，对向突然来一辆高速通过的电瓶车，即将直接撞向 B 车的挡风玻璃左侧。
3. B 车为了避让该电瓶车，右方向避让，B 车的右前翼子板和保险杠刮擦到了 A 车的左后翼子板。

报警等了 40 分钟来了位辅警同志，斩钉截铁的判断：违停归违停，剐蹭归剐蹭，剐蹭 B 车全责。

大家帮分析下，这个事故应该怎么判责。

图片如下：

https://mjj.today/i/jr6Ueu
https://mjj.today/i/jr6yQd
https://mjj.today/i/jr6Q3w
https://mjj.today/i/jr6MY8

[psklf]

身边人的判例确实如此。
大家以后多多违停吧，谁让法是恶法。

[ajaxgoldfish]

@max1 简易事故处理程序，辅警都不用到场

[huandaeren]

后续：没有去做责任认定书（时间约不拢，保险公司说小事故我认全责的话，也可以没有责任认定书），保险公司直接按症状赔付了 1200 元给对方（出交强险），我的车不修了。