润出国打工是不是更好混一点，国内的空间太小了

[brettcao]

[caozhengi]

之前上英语课， 同学润了加拿大，半年后回国了， 原因主要是：消费高，工作难找，饮食，难以融入

之前去澳洲玩，感觉生活气氛非常松弛，消费是很高，综合是国内一线的 2X 多一点，但也有不少好处，看个人

[bbao]

@zzz22333 通篇上下文没人提到阶级变化，你需要理解大家在讨论什么。

[adwords]

加州也很卷，体现在房价上，也是一大笔开销

[guanhui07]

去欧洲

[zzz22333]

@bbao #22 是的，“阶级文化”是我跑题了，但是题主说的“润出国打工是不是更好混一点” ， 这一点，没有跑题吧。我理解是，国内人多，岗位多，国外人少，岗位多，最终还是取决于人。 就像举个例子样，在国内进不了字节，在新加坡就很好进字节么？ 也不好说吧。 不纠结了，干活干活了。

[bbao]

@zzz22333 我或许需要强调一下重点是什么，“不存在相同企业好进与否”，楼主强调的是“好混”，好混的潜在字面理解就是 不卷，不用高强度工作。至于能不能进相关企业，是另一个话题，不在这个话题中。

我强调了，同样的企业，在不同国度，一个高强度工作，每天很晚下班，周末加班；一个每天 6 点左右下班，周末不加班，不讨论工作，有充足自己的生活时间。

这是这个话题里要聊的 “混” 的字面意思。

所以你可能又跑题了。

[forisra]

如果想当人上人的话我感觉很难。现代社会尤其是发达国家这些大众民主社会，从收入分配和消费来看是相对公平的。这就导致你在国内可能也就五六万刀年薪但是生活水平（不考虑文化软实力对比）一下就秒了欧美。

如果考虑未来逆全球化成功的话，是的。因为根本上来讲所谓现代社会就是工业生产服务消费，集装箱革命后给了东亚当人旷的机会，如果未来欧美逆全球化了，类似于印度，中国这种人均资源占比少的国家发展上限应该就会限制到改开前那种水平，能像巴西这样就是祖坟冒烟了。不过欧美现代民众费拉，离不开第三世界人旷，这个不是特别担心，

只要创普不上台的话。

[zzz22333]

@bbao #26 哦哦哦，那理解偏差了，国内确实太卷了....，这没啥说的

[apuslilie]

市场是开放的，润去火星意义都不大。
在前线，也有在前线的好处。。

[bkdlee]

润出国打工，一开始可能都是干体力工。对普通人来讲的话，可能会需要从最底层开始往上发展。因为是从最底层开始的，向上发展的潜力是巨大的。

[PowtainGen1]

好问题：
1. 人首先要尊重时代的机遇，正确的时间在正确的国家，中位数就上去了。

2. 国外指很多国家，大部分都比中国差。该吃的苦一样要吃，甚至吃得更多。

可以参考三线小县城出生，长大后前往一线城市打拼，人生地不熟，兜里没什么钱，甚至还要克服语言问题。北京、上海的灯红酒绿和你无关

3. 推荐可以去旅游下，和当地的人/朋友聊聊天。别人说得再多都不如自己踏上那片土地。喜不喜欢看缘分。

[daishuge]

建议不要，因为我要去（

[falcon05]

去越南也是可以的

[hongns]

很多人劝别人不出去， 那可能是见不得你好。

[NewMoorj]

一定要润，不让你去的都是见不得你好

[AmazingEveryDay]

日本不是都在求大家上班了吗
你可以了解一下

[yolee599]

@zzz22333 #6 至少买梯子的钱省下了，每个月多吃一顿好的

[erictang66]

应润尽润，出去看看也好，前提是正规途径出去，走线的话不太可取

[klakekent]

应润尽润

[gam2046]

办过马来的工签，长待过一段时间，个人认为不如国内。

日本想去，可是条件满足不了。

综上，老老实实呆国内。