除了免费， Linux 好处都有啥

[lithium148]

抱歉稍微标题党

我是后端程序员，大部分时候写一写 Spring Boot 之类的。

现在公司项目用的是 Red Hat 系统，WildFly 服务器。

因为有专门的基础设施部门，我除了偶尔需要部署一下服务器或者排查点问题，其他时候不太需要和 Linux 打交道。

于是突然想到一个问题，除了免费，Linux 比起 Win ，都有啥优点。几乎所有我在 Linux 能做的事，在 Win 上都能、甚至更轻松地能做到。

本人水平有限，还请各位大佬不吝赐教，谢谢。

[COW]

你的服务以及脚本，如果 Linux 能跑，服务器上一般也能跑，Windows 则不一定，不过我选 Windows （ WSL 真好用）

[COW]

@Greendays powershell 是一个跨平台的脚本语言，Linux 上也能用。

[liangdi]

可以举的例子太多了，穷举是举不完的，因为每个人专注的领域有限，没有实际体验是很难感同身受。
我是一个重度依赖开源生态的全栈自由职业者，我很感谢 Linux ，因为是他让我的交付有了可能。

简单举几个例子：
1. 我做了不少艺术家的硬件开发项目，所有的上位机都使用 Linux ， 兼顾技术实现，成本，部署优势，win 基本无法实现。 同时如果到了 soc 的嵌入式开发，那也只有 Linux 可选。

2. 一个私有云项目二次开发，选择成熟的开源项目，也没有 win 的方案可选。

3. 一个 600 节点的无盘应用部署，客户老技术推荐了 windows 的 vhd 技术，最终评估还是采用了 zfs iscsi 的方案，这个客户机应用是可以跨平台的，最开始用户也要求无盘要支持 linux 和 win 镜像，最后实施还是放弃了 win ，因为默认配置 win 要 接近 20g 的空间， 而我用 Fedora Server ，只要 2g 的空间即可，省下来的都是启动时间，稳定性，和硬盘空间。

以上是项目相关的，一下是个人体验
1. 我从 CentOs 6 开始使用 Linux ， 后面切换到 Fedora 13 ，到昨天更新了 Fedora 41 ，这些年桌面用户体验也越来越好， 开发环境，软件安装，开源技术栈支持应该说无可挑剔。

2. 我也做 java 的开发，linux 下面很容易通过 systemd / container 部署应用/依赖(db/redis 等)

3. 机器方便的远程管理，基本上的客户现场部署都是 ssh 远程的，不需要接触机器，一般的非技术客户都是给你点赞(报价更值得了)

4. 交叉编译很方便，我最近做的一个 rust (tauri)项目，在 win 环境编译有问题(非程序逻辑问题)不过，然后居然通过 linux 交叉编译搞定了！

穷举真的举不完，当然反过来也可以举例很多 win 更优的场景，所以不需要纠结，如果愿意去尝试，我还是相信真香定理的！

[liuhuansir]

@itskingname 你也太低估了 Windows 服务器的稳定性，你以为是咱们普通的 PC 么，经常性更新重启，10 年毕业刚工作的时候，对接的甲方客户一堆 server2003 ，除非硬件出问题，稳定性没任何问题

[SeaSaltPepper]

“几乎所有我在 Linux 能做的事，在 Win 上都能、甚至更轻松地能做到” 起码加个限定条件桌面端吧......

[Vraw5]

可以搞信创，可以搞自主研发，可以遥遥领先。
用 Windows 做不到，只能买

[dif]

用习惯了，之前有个别项目跑在 win 上，也被我统一迁移到 linux （ centos ），谁让我那时候有一点点话语权呢。

[mooyo]

@Kaleidopink 微软第一方包管理工具 WinGet
https://github.com/microsoft/winget-cli

[1252603486]

@rockxsj #51 垃圾食品对健康不好但很多人吃，健康对身体好但锻炼的人屈指可数，所以并不是人多就一定好哦，人们做一件事是看动机和难易程度的，win 对普通用户用起来容易肯定用的人多，但是程序员是专业人员，不能因为难就不学不用了

[brando]

跑业务 linux 稳太多了，bash 也好用，vi 习惯了也不赖，当然 os 也可以用 bsd ，windows core 也不差，就是学习成本有点高，如果商业部署，还得缴笔费用。
开发的随意...

[mooyo]

Windows server 在你氪金的时候，基本没什么对手。

说开源的，你有能去 debug linux kernel 的能力再说这个吧。

[Donahue]

命令行有些指令很方便，bash 脚本实现自动化方便，docker 好用，很多很多。

[McreeWu]

个人觉得，安全稳定吧。

[CodeAllen]

省资源多了，尤其不要界面的话，VPS 开台 1c1g ，甚至 1c512M ，只要网络延迟没问题，很流畅
所以 RISC-V 平台也最先适配 Linux
而且还有一个问题，资源效率最高，同样的物理机，跑分软件在 Linux 比 Windows 要高一些
还有一个问题，服务要 docker 化，docker 基础镜像也是 Linux ，不太可能给打包一个 Windows core 啥的
生产或者测试环境排查问题，一些常用的命令效率还是很高的，Windows 更多的是可视化，改改代码自测什么的还行

[f777]

开源社区强大

[unbridle]

能看出来 OP 是来虚心求问的，也只是 Linux 接触的少，大家可以轻喷

[Karte]

@Kaleidopink 呃 现在有了, 比如 chocolatey

[Judoon]

如果你们公司是正经用 red hat 的话，那也不完全是免费的

[rulagiti]

server 应用多，自定义功能强大，跑服务是真稳

[lnnttoo]

就是便宜，说再多也是因为便宜！！！如果你觉得不是，请静下来心再想想。

其他什么开源、可定制、自由、性能都源于是否足够便宜。

所以你的印象并没错。