贴一段对岸网友的文章
https://ivonblog.com/posts/we-are-talking-about-gnu-linux-desktop/#2-%E6%88%91%E5%80%91%E7%8F%BE%E5%9C%A8%E5%9C%A8%E8%AC%9Bgnulinux我們現在在講 GNU/Linux
#
第二個問題，我覺得講這種話的人要重修中文，我們討論的問題根本不在一個次元上，我在講桌面應用你在講系統開發。
拳四郎一指就能打倒對方，我用一句話就能將其反駁：本末倒置。
對 GNU/Linux 而言，SteamOS 、ChromeOS 、Android 是親戚，macOS 和 Windows 是朋友。WSL 是私生子。
不過會這樣講的人也不能怪他們，很多人當 consoomer 慣了不知何為 owner 的感覺。還有些人把 Linux 看作 Windows 的廉價免錢替代品，如果不夠替代 Windows 我就不想用了。但我們其實應該這樣看待：所有系統都是平行發展的，自有他們的客群需求，你不能期望對單一平台設計的軟體應該能在其他平台跑（說實在現在還只針對一個平台開發軟體的公司思維也是落後了，當然遊戲除外）。
自由軟體開發者不會想著征服世界，用各種手段爭取市占率，但是他們會盡力推廣自由的理念。我不得不承認，Linux 真的不是很直覺，我是以 Linux 狂粉的角度下去看才會十分厭惡這類回答的，以自由為第一信仰價值是用 Linux 的前提，以「 WSL 」和比較漂亮的 macOS 貶低所有的 Linux 發行版，等同就否定了這價值。
正如新加坡說過的：沒有 1 ，再多的 0 也沒有意義。
就實用角度來看，WSL 能協助完成程式開發工作很好，這代表 Microsoft 近年來終於良心發現了。我很慶幸在學校電腦教室被迫用 Windows 的時候仍有這個好東西能暫時脫離苦海。
可是從道義上來看，完整的 GNU/Linux 系統仍然勝過 Windows ，因為 Windows 本身就是不尊重使用者自由和隱私的系統，被綁住就糟了。在 Windows 跑 Linux 容器可能讓你覺醒去裝真的 Linux ，但也可能被這個產品綁住，這輩子就 john 了，把 Linux 當一個程式而非完整系統看待。
用 Windows 裝 WSL 是在「你的電腦被邪惡公司/組織/學校牢牢掌控無法裝其他系統」的妥協選擇，不是 Linux 本來就長那樣。Linux 不是只能待在伺服器純文字環境的！沒有入心入魂入腦的體驗 Linux 就別輕易否定各國 Linux 桌面環境開發者的努力。
如果有人瞎扯什麼 Windows 是最好的 Linux 發行版，100%是來亂的。我們在討論 GNU/Linux 桌面的設計優劣，不是跑 Linux 的手段。這就好像說，我用 Android 裝 Termux 、iOS 裝 iSH Shell 我也是專業 Linux 用戶了！呸！回頭就到應用程式商店下載一脫拉庫專有軟體的人算什麼 Linux 用戶。
Windows 發展到 Windows 11 已經變成一個大型監控機器了，除開本身不是自由軟體以外，數不清的廣告、應用商店推廣、AI 置入系統、一直鼓勵你賺錢買點數的搜尋引擎…這些攸關系統底層的東西，GNU/Linux 不會做深入的干涉，預設是很乾淨的。與其說 Linux 要待在虛擬機、實體機用 Windows ，不如說 Windows 才更該待在虛擬機裡面，日常改成使用 Linux 才對。我們又不是沒有高效的 KVM 技術能低延遲存取虛擬機的東西，至少日常 90%時間的系統，在隱私權和自由方面不能妥協。
macOS 儘管終端機跟 Linux 相近，介面與操作有獨特美學，跟 Windows 一樣開箱即用，它仍然是不自由的系統，跟 ChromeOS 一樣綁硬體，要破解有難度。我看過太多篇瞎吹 macOS 設計美學，還引用論文理論佐證為什麼蘋果要這樣設計的文章，但是他們都沒意識到這個系統再怎麼漂亮，永遠都是一個專有作業系統。蘋果生態系看似方便，實則是一種綁架，更可怕的是幾無替代方案，沒我你會死。
macOS 美感只比 Windows 好一點點，無法與 Linux 比肩，道義上來說 FreeBSD 可能還比 macOS 好。如果不是專有軟體的支援，以及 iOS APP 得用 macOS 開發，還會那麼多潘仔買 Mac ？ Mac 工業設計、螢幕很好看沒錯，可是我認為是華而不實。
ChromeOS 可能會搶走一些以為 Linux 是「專門復活舊電腦」的用戶的份額（ Youtube 真的一堆 99%時間用 Windows 的用戶是這樣介紹 Linux 的，我覺得他們宣傳的點錯了），但是專業用途全盤皆輸的情況下威脅沒有 Windows 和 macOS 大。它會打到的應是沈迷平板和手機的用戶市場，那些用戶本來就很多無腦的。