[golang 语言] 为啥在 golang 中不支持将 bool 强转成 int?

[Charlie17Li]

引言

今天写代码，发现bool不能直接强转成int，这就导致如下代码编译错误

type Status int
const StatusSuccess Status = 1
...

status := StatusSuccess
succ += int(status == StatusSuccess)

这种在其他语言，例如 c++看起来非常自然的强转为啥 golang 不支持呢？

第二个问题

于是开始 Google,搜到这篇博客，作者用了 7 中方法实现 bool 转 int ，这里摘抄几个。

方法 1

func boolToInt(b bool) int {
    if b {
        return 1
    }
    return 0
}

方法 2

func Bool2int(b bool) int {
    // The compiler currently only optimizes this form.
    // See issue 6011.
    var i int
    if b {
        i = 1
    } else {
        i = 0
    }
    return i
}

方法 7

func fastBoolConv(b bool) int {
    return int(*(*byte)(unsafe.Pointer(&b)))
}

性能对比

way 1 6449ms
way 2 2868ms
way 3 6378ms
way 6 7268ms
way 7 2987ms

尝试去看方法 2 为啥比方法 1 快，但是没有看懂，有大佬能解释下吗,issue 6011

[shiyunjin]

https://0x0f.me/blog/golang-compiler-optimization/
这篇文章不是解释了吗？
编译器优化了

[Kisesy]

我测了一下，go 1.23 方法 1 跟 2 好像都优化了

[Trim21]

@Kisesy #2 1 没有 https://godbolt.org/z/ef93PTPaj

[Kisesy]

@Trim21 我又看了一下，确实，刚才我用 VScode 看汇编显示不出来，现在显示出来了，方法 1 多了一个跳转
不过，测基准，差不多

[wen20]

统统 cast 库转换

[povsister]

先说行不行
int 和 bool ，在内存布局上就是完全不一样的，通常来说 bool 算上 padding 也不会有一个 int 那么大。
那何来“强转”一说？

再说是不是
go 的出现，就是 google 的工程师为了解决 c/c++的某些问题。包括但不限于：隐式类型转换，void*，滥用模板元编程，晦涩的 memory model 等等。但是你想做的事情又把问题带了回来。

[c0t]

只是因为标准没写吧，c 倒是有 "A prvalue of type bool can be converted to a prvalue of type int, with false becoming zero and true becoming one."，不过 reinterpret_cast<int>(bool) 应该也不允许？

[Kisesy]

最简单和优化的写法还是得看 https://github.com/golang/go/issues/6011
看来不能用 return 1 和 0 的方式，这样不优化，需要把 1 和 0 赋值给变量再返回才行

[c0t]

@c0t 更具体的 https://en.cppreference.com/w/cpp/language/implicit_conversion#Integral_conversions ，也说了，这不是 cast/conversion ，而是 integer promotion

[grzhan]

我翻了下 Go 的 Github Issue ，其实有非常多人的提过这个 int(bool) proposal 。
包括今年也有关于这个的讨论： https://github.com/golang/go/issues/6011

看得出来不少 Go 团队的成员是支持加入这个特性的，主要反对的人是 rsc ，他认为这个变更工作量很大，同时觉得收益不高，Go 团队时间有限，要搞的话你们自己搞：1. spec 的变更； 2. 编译器和 go/types 的变更； 3. 把 Go 主仓库相关代码更新了以尽可能用上这个新特性，来证明这个特性对于 Go 而言是有用的。

所以感觉更接近 Go 早期版本忽视了这个特性，然后现在随着 Go 发展要加进这个特性工作量大了就懒得搞了。

[Kisesy]

@Trim21 老兄，帮忙再看一下，之前测基准没啥区别，感觉是不是直接内联优化了 https://godbolt.org/z/fh7WqMvhx

[mainjzb]

千万别加入这种沙雕转换。
写 C++的时候偶尔手误就会写成
if( a=b) // or (a =1 )
{
// do
}

检查一小时才能在一个角落里看到错误

[sunfall]

@mainjzb 现在的编译器都会对这种错误警告的，当然，如果不关注警告另说。

[realpg]

这么喜欢骚操作 还是回去 C 吧

[sir283]

有没有可能，c/c++的 bool 就是 0 跟 1 ？不过是加了个 typedef ？你用 while(1){}也能实现 bool true 的功能。不要把你 JavaScript 的坏习惯带到 go 里面，更不要强行扯到 c/c++上。

[kandaakihito]

@sunfall #13 很多人写代码压根不看 IDE 的警告，一打开文件右侧全是飘黄警告

[bruce0]

@kandaakihito 确实是这样, 我让团队的同学都在 ide 里配置一下 golangci-lint 这个东西, 很多人不配置,还有的配置了不用,不看, 导致很多基础的,有问题的代码都提交上来了, 我发现了再去找他们, 现在 ide 和一些工具挺智能的, 很多常见的坑都能发现

[lisxour]

@sunfall 项目大起来，几十个 warning 那不都很正常，只要不飘红，很少关注 warning ，无意中多一个 warning 也很难注意到

[Sunzehui]

JavaScript 欢迎你，隐式转换多到飞起，爽歪歪

[ferock]

好贴