AI 真的能代替程序猿吗？

[jeckyhuang]

今天看到一篇文章，题意：程序猿，未来会被 GPT 干掉嘛？

文中指出，一个相应的进度信息：
三年内能替代 50%，主要是高耦合度，高重复性工作
五年内能替代 80%，主要是底层部署，架构设计方面的工作，意味着 3-4 人能承担 10 人团队工作
八年内能替代 90%，主要是常见算法可以灵活使用在业务逻辑中

并且有一个比较有一个比较肯定的内容：会替代，并且是一个必然的结果

个人观点：
从目前 AI 生成的代码来说，无法被适用，并且后续需要花费大量的人力去 review 及排错，但根据现有的 AI 发展模式和潜力来说，三,五年后也不是不可能，迷茫中~~~

各位程序猿及大侠们，如何看待这个问题？不吝赐教~~~

[bronyakaka]

@lisxour #41 这帮 cursor 销售天天在 V2EX 上吹风，就一个调 api 的我怎么不直接问 ai

[randomstream]

先不说能不能，不觉得像发帖员？

[yanqing07]

@wqhui #16 现在公司就在做这样的培训。
人做输入，review 输入结果

[yanqing07]

@sampeng #45 这样的话，就让程序员做产品经理，产品经理管进度。
大家都有光明的未来

[vipfts]

能, 说不能的只是自我安慰罢了, 原来 100 个人干的活, 现在 50 个人就可以, 请问那 50 个人是不是被替代了?

[AlexHsu]

ai 在代替所有职业之后 最后才会代替程序员

[meeop]

@originals 可以，不过还不成熟，但是可以

[meeop]

目前的 ai 技术至少能替代 90%程序员（或者说编码效率提升 10 倍）

但是作为一个角色，应该永远也替代不了程序员，总是需要开发 ai 的人，review 代码的人，提供训练素材代码的人

未来可能需要一波开荒程序员，针对某些技术输出一波代码，供 ai 学习，类似现代审核系统的数据标注人员
还有一波 review 程序员，负责对代码质检，调试优化，人工修改

普通程序员肯定是越来越不需要了，坑会越来越少

[xuanbg]

赶马车的车夫失业了，但会开汽车的司机供不应求

[wtdd]

肯定可以完全消灭低端程序员，中端打的有来有回，高端那是完全不会，设计出来就是一起合作消灭中低端的

[wclebb]

我觉得越重复性高的部分，AI 越灵活。
如果互联网遍地开花都有这个代码，AI 越神。
我觉得越开放，它越厉害。

反之如果有些概念、经验、算法、代码只有「闭源」，就做不到替代这些人。

[iv8d]

你猜 AI 由谁开发的，只有 AI 能创造 AI 时才不会有人介入

[rager8651]

从成本角度，能完全替代程序员的 AI 成本估计比程序员高很多，AI 真到了黑客帝国那种强度，估计人们不敢用 AI 了吧

[imgfans]

我用 AI 半天撸出来一个图床程序，感觉比我工作一周更有效果 😂😂😂 可能以后编码工作要转换为 AI 监工的角色。

[jeckyhuang]

@MUSTACT 书本已下单

[jeckyhuang]

@mumbler 最近公司也在引入，灵犀，cursor ，不知道未来会如何

[jeckyhuang]

@sampeng 问题是高层怎么想的，我们现在在引入 cursor ，大佬们决定，是决定，让业务自己进行代码修改和操作，神奇的决定啊

[leon2023]

部分替代是可能的

[mumbler]

@jeckyhuang #76 挖掘机也需要人开，一个人开着挖掘机可以干 100 人的活，以前要求身强力壮，现在只要智力正常，林黛玉也可以

[Jack66]

取代不了，用了 gpt copilot 有些日子，能提升工作效率 40%-10%，其他业务梳理等等，还需要牛马人类