[赛博丁真] 何同学被指盗用开源项目，本人致歉称文案不够严谨

[CHTuring]

B 站知名 UP 主“老师好我叫何同学”，近日发布的新视频《我用 36 万行备忘录做了个动画…》。在介绍核心功能（字符画转制程序）时，何同学在视频中声称“我们专门写了一个软件”，引发了大量网友的质疑。

视频原话为：“所以我们专门写了一个软件，可以把预览动画里面的色块转换成字符，提高效率，但为了最自然的效果，前面白条，躲避障碍的动画，依然是一行一行画的。最后这个文档有 36 万。”

但实际上这款“专门写的转件”正是 GitHub 上 的开源项目“ASCII generator”，该项目可用于生成 ASCII 码，支持图像转文本、图像转图像、视频转视频。

何同学的视频成品正是基于该开源项目实现，不仅如此，他还删除了原作者的信息，虽然该项目采用了最为宽松的 MIT 开源协议，但删除作者信息等举动还是引起了网友的诸多吐槽。

面对质疑，何同学今天在视频评论区回应，承认该软件确实是“从开源程序改动而来”，但中间出现了纰漏，导致相关文案和旁白出现问题。

[koor]

疑似何同学本人回应了
https://github.com/vietnh1009/ASCII-generator/issues/23#issuecomment-2487520201

[location123]

刚刚何同学在 github 回复了

[playerwhy]

有一种超级小桀的美

[visitLog]

@NoManPlay #3 笑出了声

[geelaw]

@NeedMe123456 #37 仔细看了视频，谢谢你指出视频里展示了代码这一点。我现在认为那个视频算是 ASCII generator 的衍生作品，因为在 0:57 附近很清晰地展示了相当多的代码。目前（换源过？）的版本依然没有满足 MIT 协议的要求。

[l1078911]

还比较好奇怎么在备忘录里打出半个字符的？🧐

[GuuJiang]

@koor 同时证明了何同学在此之前甚至连 github 账号都没有

[HolmLoh]

@koor #41
无论怎么样都证明了他这个人无比的虚伪。

“I didn’t thoroughly verify the details with my technical colleagues”
“ I didn’t realize at the time that the code was based on your work”

只有两种可能，要么是他一点意识都没有，这种技术的他以为随便找个人就能做，以至于他整个商单对技术的细节都不闻不问，只能说他对技术一窍不通又想给自己立“技术宅”人设
要么就是他是纯粹的坏，团队里做了什么他一清二楚，拍出视频把 @ author 删掉就是想给自己脸上贴金

[dapang1221]

赛博顶针，鉴定为：抄袭你的码

[zhaidoudou123]

现在说他赛博丁真，我觉得都侮辱丁真了
丁真好歹真的会干农活，真的会骑马，真的给他老家带来了旅游收益，真的创作了很多悦刻金曲

[DianAvA]

我去，何圣刚刚注册了一个 GitHub 账号回复了,虽然承认问题并更新视频说明，但仅将问题归因于“沟通失误”难以令人信服。

[hokori]

@koor this is a new account, registered today, 2024-11-20 13:22:25 UTC+8 注册时间一小时以前, 说明何同学刚刚注册 github

[j6711]

@geelaw #45 换源了，所以现在情况就很傻逼，早期观众都看到何同学在那说自己写了一段程序，然后扒出来不是他们自己写的，所以开喷；然后看热闹的又去看换源视频的，觉得没啥毛病，以为网上在喷的是在乱喷。这种换源操作是真的傻逼，搞的大家都跟傻逼一样，两方人互相看着也觉得对方是傻逼😂

[defunct9]

尖嘴猴腮的，一看就不是个好鸟

[azhangbing]

当时他火的都很莫名其妙 感觉没啥东西

[abcdecsf]

不是你们这网暴起来也挺吓人的。。

[wangyzj]

高投入的电子榨菜制作团队

[AndrewAdam]

这人又不是第一次了，首先要会舔，然后才能红

[chairuosen]

纯路人。一个小失误，感觉对他有点过于严苛了

[Fca]

@DianAvA 我觉得也算合理吧 他分配任务给同事，同事随处找个源码改改说完成了 ，他不是专业人士确实也想不到吧