作为一个陆续使用 macOS 超过 12 年的人，这件事真的让我触不及防

mortal

10 小时 47 分钟前

就这还有拿 macOS 来做 NAS 系统的呢

F798

10 小时 47 分钟前

用 macos 和只用 macos 的区别

lazywen

10 小时 40 分钟前

之前也中招过，确实反人类，没得洗

Hilong

10 小时 20 分钟前

这点确实是设计不合理啊。凭啥把我的文件删了。

amosannn

10 小时 20 分钟前

linux 也是这样的，其实命令行就是 mv 操作，文件名相同，是会做覆盖操作的

Adamo

10 小时 11 分钟前

这两个文件夹合并问题，当时我也遇到过，测试了好几次

struggle001

10 小时 8 分钟前

我可能用 rsync 操作（狗头

richarddingcn

10 小时 6 分钟前

所以我一般不用图形界面搞这种
都是用命令行。。。

ThiagoJC

10 小时 2 分钟前

很多操作需要配合按键，不学是真不会啊

ShadowPower

9 小时 48 分钟前

@qdwang 我用 Commander One ，有免费版。其实倒不是因为它有多好用，只是因为 10 年前我就开始用了，当年没有现在这么多软件……

feikaras

9 小时 26 分钟前

才发现么?finder 逻辑不是文件夹合并而且是替换。这样升级 app 的时候很方便。一直用不至于才发现吧

fsq

9 小时 25 分钟前

以前一直没注意这个问题，刚试了下，移动操作（鼠标直接拖动或者 cmd+opt+v ），是只有“停止”和“替换”选项，复制操作（按住 opt 鼠标拖动，或者 cmd+v ），会有“停止”、“替换”、“合并”3 个选项

不懂为什么这么设计，移动这种操作明显风险更高，更应该有合并这个选项

（又涨姿势了，以后避免了一个坑）

fsq

9 小时 20 分钟前

@fsq 回复完才看到楼上的，确实是升级 app 都是直接覆盖，.app 实际也是文件夹，以前没注意这点。但是。。。普通用户谁管这个，多少人不知道.app 是个文件夹

ShadowPower

9 小时 13 分钟前

@feikaras 更好的设计是，当用户试图用一个 bundle 覆盖另一个 bundle 时（升级 APP 是其中的一种场景），才只显示“替换”来改善易用性
毕竟 Finder 本身就可以识别文件夹是否为 bundle

jjijack

8 小时 29 分钟前

试了一下，发现逻辑确实有点问题。
首先是快捷键：
用 cmd+v 进行拷贝且两个文件夹内没有相同文件时，会出现 merge 选项。
cmd+v 进行拷贝且存在相同文件、cmd+option+v 进行剪切时，均只有 replace 选项。
而 replace 后被替换的文件没有任何办法找到（除非 Time Machine 里有备份），这才是最大的问题，明明正常文件删除都要丢到回收站防止后悔，一个后悔概率更大的操作却反而没有任何补救措施了。
接下来拖动这边也很反直觉：
直接拖动对应的是 cmd+option+v 的剪切，因此也只有 replace 。
按住 option 拖动对应的却是 cmd+v 的拷贝，在无相同文件时可以 merge 。
这边的逻辑混乱在于 option 键的有无和快捷键正好是相反的，挺容易搞混的。

xz410236056

8 小时 23 分钟前

1 、整个文件夹挪动只有替换一个选项
2 、全选文件夹里面的内容拖到另外一个文件夹会出现

xz410236056

8 小时 14 分钟前

@COW 不是，你好歹拿个 GUI 的操作系统来比好吗。。。macos 用命令行是一样的

davin

7 小时 54 分钟前

但凡出现确认框，我都会停下来看看，而不是闭眼选个按钮按下去。可能是我本身就比较谨慎吧！

GHvyuR7N

7 小时 46 分钟前

我也被坑过，不过 time machine 救回来了。同样离谱的逻辑还有 iCloud ，macOS 的 time machine 挺重要的...

emma3

7 小时 30 分钟前

又是果粉自适应环节了。
哪怕你重命名、放垃圾桶、提示非空目录都不会是这种结果。
直接将原文件彻底删除还不能 undo 的，就是这个覆盖文件的逻辑问题，防呆操作不够严谨所至，甚至某些自认资深果粉也会上当，这个没得洗。
仅仅只会用 MACOS 并不是一件值得炫耀的事情。