卫生巾实测

[woodwhales]

我以为是网络放大了问题，心血来潮也自测了手上的这 4 款，太扎心了，我觉得这有必要发声，大家更多实测结果可以补充。

大图详情可以移步： https://woodwhales.cn/2024/11/25/102/

[Felldeadbird]

啊？卫生巾还可以评测啊。

[manhere]

首先要排除印刷内容再对比吧

[wweerrgtc]

@woodwhales #12 最近流行去香港买卫生巾。。。

[ZeawinL]

借楼出卫生巾
[闲鱼] https://m.tb.cn/h.TczIQLT?tk=yCjh3ttfdzN CZ3456 「我在闲鱼发布了 [花王乐而雅日用夜用卫生巾共 38 片] 」
点击链接直接打开

[HzMz]

没人问我问，lz 为啥手里会有现成的卫生巾？

[ybybwdwd]

什么检测卡民科

[Ocean810975]

感觉不均匀没啥问题啊，又不是纺织品，填充物做到均匀很难吧，有没有对比，比方国外的最贵的卫生巾？国外是如何解决填充物不均匀问题的。

[luorixy]

我就想问你这个测试是遵循什么标准 是国标的标准吗 还是自己臆测的 就靠一个灯光就能说明好坏 你要是说长度还差不多

[Ocean810975]

@wweerrgtc #8 不可能严重程度和食用油一样的，卫生巾哪怕 PH 值再不正常，长度再不正常，那也不可能和危害食品安全的行为相比。

[woodwhales]

@HzMz 这用问吗，我媳妇在用哦。后三款已经扔了，真的很无奈，并不是所有人都有资源能力买到安全好、安全的，我只能从所有差的里面挑看起来最好的，我也不知道哪个是安全的。

[SssaltedFish]

我只能中医都上双盲了...

[crocoBaby]

大陆...见怪不怪拉...

[yyyyhere]

看下是不是“GB 15979-2002” 和 “GB/T 8939-2018” 这 2 个标准

[xtx]

典型的民科，看下合理的解释。
https://b23.tv/05tr6Nm

[spacebound]

虽然是支持发声，但是楼主你这测试了个啥也不说，直接上来 4 张图，得出个啥结论呢。
意思后两个倒上白水会变黄还是咋滴，实测就靠猜啊

[liaojl]

通过透光度去测评也太民科了，你要是去一趟医院住院部，那里的被子看起来脏兮兮，怕不是又要“曝光”一波。医院的被子我看到很多有污迹的，甚至还有带血迹的，但这只是看起来脏，经过医疗消毒后基本上是无菌的，比酒店那看起来干净的被子要卫生多了。支持你为消费者发声，但这种简单透光检测的方式，不太像程序员这个群体严谨的作风。

[HiyaKuso]

@woodwhales 颜色不均不代表材料有问题，目前讨论的是尺寸偷工减料和 ph 值问题，这些都有人测，从吸水后看颜色不均匀只能说它填充不均匀；泡个水就说有问题，就像是把三聚氰胺奶粉溶解后说它不是你心目中的纯牛奶色一样；测不了细菌，哪怕你量一下尺寸呢？

[CassianVale]

这种测试方法很不专业并且缺少立得住脚的论据，仅通过透光度和透光后的颜色并不足以证明卫生巾的好坏

[woodwhales]

@xtx 感谢科普解惑

[yvescheung]

建议女权意见领袖统一起来成立全女卫生巾品牌，为集美们生产高质量卫生巾，girls help girls ！