卫生巾实测

[woodwhales]

我以为是网络放大了问题，心血来潮也自测了手上的这 4 款，太扎心了，我觉得这有必要发声，大家更多实测结果可以补充。

大图详情可以移步： https://woodwhales.cn/2024/11/25/102/

[pkoukk]

@huyoa 那你还是别干写代码这行了

[faustina2018]

@Ocean810975 #28
有意思
关系到全国一半人口生命安全以及生育质量的事情
不能和食品安全相比
真有意思

[attix]

还是对“整个行业而不是某几家被爆出有问题”这件事感到吊诡，只能说支持消费者用脚投票，别的都白扯。

[han1988]

@iintothewind 得了吧，国外的产品一样虚标

[han1988]

@attix 那你要去月球了

https://sm.ms/image/jux1TH7MRZOzQAV

[han1988]

https://sm.ms/image/vaBQ2lMtpNegI34

[grance]

看这个帖子属实给我看红温了，我完全不懂卫生巾、也没有接触过，大概知道是什么功能。我简单臆想了一下该如何测评：
1 、贴身使用，材质是否对身体有伤害，是否含有影响身体健康的成分。（健康
2 、是否功能正常，能够起到对应的功能，完成使用价值的体现。（功能
这两个方向你不去测，你去测透光率，不说毫无关联吧，起码关联性不大。我要是给你 10cm 厚的一条，压缩率超级高的，外表面全是漂白剂对人体有害。透光率是能通过了，而且还超级白。就符合你的要求了？
懒得骂你，只是觉得你的认知有待提升。

[Lyn321]

之前用的 ABC ，ABC 出现问题之后，我用的全棉时代的奈丝公主。然后血量越来越少。昨天剪开一个看了看，天塌了。没找到靠谱的之前，我就先不用卫生巾了。狗日资本，mmp

[realpg]

笑死 民科已经入住 V 站了吗

[spiffing]

@woodwhales 我没有任何针对的意思，如果让你误会很抱歉。
我想表达的是因为大部分人对材料不懂，只看透光度不能说明任何问题（比如吸水树脂就是透光性好一些）。

什么时候卫生巾可以和儿童纸尿裤执行同一个标准？同理还有成人纸尿裤。

[realpg]

@kk2syc #98
冷知识：普通卫生巾里面的填充物都不是棉花，也不主要是棉花。
棉花的都是“高端”产品 其实性能很拉跨

[imsoso]

错误的分析方式导致错误的归因

[d119]

没看懂，结论是啥呢，哪个好，哪个差

[Goooooos]

最起码剪开来看一下啊，就照下光

[Tyrant1984]

有点意思，想起来当年澳洲那个游泳运动员叫啥来着？的成名绝技：空口验尿。

[june4]

过程比动机更重要。op 动机是好的。

[ajyz]

不说前因后果，也不说检测结果，对于不关注的人，实在不知所谓

[sphendae]

你的测试结果不反而证明苏菲用料比较厚实吗？

[whathappen]

@june4

动机好，做坏事了也要被罚的。 而且你怎么知道他的动机是好的？


OP 不懂你可以问大家应该怎么判断，而不是乱发所谓的”实测“，无理地恶意中伤商家。
我可不可以发个”实测坏人“的贴，然后用极不合理的标准来放你在里面？

[woodwhales]

是我认知不足的问题，是我没有充分寻找资料，导致误导大家了，对不起各位 V 友。

昨晚拍完这些图片后，就想再拍一下婴儿用的尿不湿是否有这种情况，结果家里没有了，于是问了一下朋友家尿不湿对光结果，得到的回复是很干净、看不出异样，但我未要求拍一下尿不湿图片。在当时的对比结果下，我想着作为普通消费者实在太难了，对世界的信任感一点点没了。今早我再次问了一下朋友尿不湿对光的颜色是什么样子，给我的回复是，不是纯白，淡黄颜色、颜色均匀。

有 V 友问，怎么没有拆芯看看。我当时确实拆芯了苏菲的，在对着光照下，里面内容是白色，没有发黄、异物等情况。拆芯后对光拍是白色的。当时心情很不好，觉得拆得再多也无济于事，毕竟已经使用了，于是其他产品均直接扔掉了，均未拆芯细看。

这是老爸抽检的结果： https://v.douyin.com/iDkKhouD/，从他的抽检结果可以得出：目前市面上的产品应该都是经过抽检合格的。他给观众的信任也是一点点积累的，我相信他。

PS:当时我媳妇还说老爸评测应该会出个视频，因为他也有个女儿。

大家不需要再讨论了，占用大家宝贵的时间资源，深表抱歉。