这段话是否正确？「取余这个运算，只有 Python 是对的。当初 C 这个老师教错了，那么一大票学生也就只敢跟着老师错。只有 Python 敢于站出来坚持正确答案。」

[cnbatch]

今天在看一篇公众号文章《性能之王：最快的编程语言》，发现评论区有这么一段对话：

然后我找了下在 stackexchange 的真实提问：

https://math.stackexchange.com/questions/623449/negative-number-divided-by-positive-number-what-would-be-remainder

从回答来看，C 和 Python 的两种做法在数值计算上都是成立的。两种做法的区别在于是否允许余数为负数，或者说，符号该不该与原数值相同。

不允许余数出现负数的，是目前广泛使用的欧几里得除法。

所以“数学洁癖”会认为负值余数是错的？

[ccpp132]

@moxuze 我记得以前 basic 下标就是 1 开始了。当然还得是 pascal ，你爱从几开始自己定义

[cnbatch]

@ccpp132 结合你的这段回忆，看得出其实 @moxuze 是在讽刺原图的“楓梓”啦

[InkStone]

@GuuJiang 这不就是欧几里得辗转相除法么？这是一个计算带余除法的算法，而不是一种除法的定义。你都查了，怎么连基本概念都没搞清楚

[FalconD]

@InkStone 您还是自己看一眼吧
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A1%E9%99%A4#%E5%90%84%E7%A7%8D%E5%AE%9A%E4%B9%89

[InkStone]

@FalconD 好吧。欧几里得环。确实没往这方面想，是我搞错了。

[zeromake]

@moxuze lua 下标就是 1 开始，实际上没啥问题，问题在于写 lua 几乎不可能不使用 c 做扩展工作，然后就爽了一会在 c 里用下标 0 ，一会在 lua 里下标 1……

[tabc2tgacd]

感觉无需纠结这种问题，用什么语言就按什么语言的规矩来就行了。

[bluesenzhu]

@FalconD 确实维基百科写的很全面很详细

[namonai]

`%` 在 C 里面也叫取模运算，没人说过这是取余数

[Izual_Yang]

经典老番，数学也有自己的“负小数的整数部分”（高斯取整），但是很少有能解释清楚这样定义有何优点的