得物:从 Electron 迁移到 Tauri 安装包减 91%内存占用下降 50%CPU 占用下降 63%支持 win7

[xiaoqidev]

坑很多，过程坎坷，但应该是一劳久益，国内唯一看到的将 Tauri 用于较大商业项目的，原文： https://mp.weixin.qq.com/s/UxmJxU4-fv9GeRxl2fzOGw

[daysv]

你们这商家客服有必要搞应用么， 搞个 web 不就好了，electron 可以很简单和 web 兼容。

[quantum00549]

@x4gz +1, 极其恶心, 毫无美感, 全平台一个风格, 没有自己的设计特色, 除了 vscode 这样非常牛逼的产品, 一堆阿猫阿狗都觉得自己能写全平台软件了

[xiaoqidev]

@clemente #11 @qinjiang #13 首次开发成本很高，之后会好很多，我第一次尝试的时候预计一周工作量干了 40 多天，第二次从 Electron 迁移到 Tauri 时花了不到 3 天，之前写了多个 Tauri 也都比较顺畅，另外我不是得物的也不会 Rust ，已补充到附言

[weixind]

@stevezhengs 闲鱼是移动端上了一部分 flutter 页面吧。

[Yadomin]

光是看他们那一堆问题就已经把人吓跑了

[jayin]

写得非常详细的好文！ 但是跳到 Tauri 这个坑，我就无法认同了。看看什么时候再来一篇：《从 Tauri 到 ELectron 的迁移实践》

[snarkprayer]

平均 CPU 占用 Electron 63.5%，你说这是 Electron 的问题我是不信的

[gainsurier]

得物有啥需求不能直接用网页要上 app 吗

[retrocode]

第 N 次 rust 入门

[june4]

为什么楼上一堆人在扯兼容性？？？我们写正常网站的难道不需要处理兼容性？现在又不是 IE6 时代，除了特别要求没什么麻烦。

这时候你们怎么不反对在电脑上安装运行 100 个 chrome 了，反正我是能不用 electron 软件就不用，如果是巨无霸类型如 QQ 这类也就算了，小工具类的也上 electron 怎么好意思的？

[weijancc]

不错不错, 非常好的技术文章

[clemente]

@xiaoqidev 想知道 Tauri 接入 python 以及 c++ 生态 如何?

[clemente]

@shintendo chatgpt 也不行吗

[xiaoqidev]

@clemente #52 可以编译后嵌入 Tauri ，Rust 似乎也可以实现运行 Python 代码

[Kisesy]

这类 webview 套壳都有个缺点，就是会在 AppData\Roaming 下生成缓存，有点难受
electron 和 wails 都会，不知道 tauri 会不会

[vicalloy]

用 tauri 写过一些“玩具”。开发体验还行，坑也不少。
受限于 tauri 和 web view 的限制 ，有些功能不太好实现。

[thisrabbit]

我倒是比较好奇文中提到问了减小安装包体积，采用了在线下载 Webview2 的方式（如果本机 Windows 没装的话），但是在国内的网络环境下这个过程顺畅嘛

[hajimi22222]

@565656 clash 原本用的啥？

[jason94]

文章列举的几个 electron 弊端是确实存在，但不足以作为迁移 Tauri 的依据。比如内存占用大，有没有可能是哪里有 bug 内存泄露了，我也不知道你们有没有考虑过做一遍整体的性能优化。
整一波这么大的，说实话没看出来迁移的必要性，更多的可能是为 kpi ？

[hingle]

rust 支持 win7 的，目前还在 nightly 版本，直接以 target 的方式使用。