mac mini m4 优秀的硬件，不算优秀的 macos。

[xtx]

多年 windows 用户，看 b 站职业玩家，心水 macmini 很久了，自从 m1 芯片出来后，一直等它改模具。上个月 17 号抢到京东国补，本来预计本月 15 号才发货，没想到提前挺久发了，浅浅的用了两天，说点新手使用的体验。

mac mini 硬件感觉没任何问题，小巧精致，苹果的做工确实可以，最大的优点是安静，之前用过 nuc8 黑苹果，开个浏览器风扇就呼呼转，放在桌面上就显得格外吵。另外一个惊喜是 3.5mm 耳机插孔，我目前用的音响是 iloud mm ，用了多年，整体满意，但是有轻微的电流声，结果插到 macmini 上以后，电流声没了，只有很轻微的白噪声，耳朵贴上才能听得到，原来这么多年一直错怪它了，后来搜了一下才知道大部分千元以内的主板音频接口做工和用料都很一般，mac mini 的耳机接口很好，这点爆吹。

说说 macos ，标题说它不优秀，不是因为使用不习惯，这点可以慢慢自适应，而是遇到了不少 bug ，并且这些 bug 网上搜了下，不是只有我一人遇到，依次写下：
1 、到手先设置了自己使用多年的壁纸，重启后壁纸初始化，按网上说的，关闭设置里的数据保护解决了。
2 、启动台里把文件夹里的软件拖放出来后，重启后又回到文件夹内，遇到过两次。
3 、显示器是戴尔的 u2720q ，很常规的显示器，一开机就会在桌面提示显示器对比度已增强，但是在设置辅助里并没有启用这个功能，后来又重新打开再关闭，没有再遇到。
4 、可能是 chrome 本身的问题，网络连接正常，死活打不开内网地址，清楚缓存也没用，但同时 safari 可以打开，不清楚为何，卸载重装后问题解决，win 下的 chrome 用了这么多年也没出现过这个问题。

虽然都是小问题，用下来确实比较不舒服，以为问题出现在我使用不当上，主要是我才用了一天多，不清楚 macos 是一直这样么？

相对于 win 的优点，色彩和字体，动画和 ui 都很不错，具体还得多用用才能感受到，现在只浮于表面。

还有一个问题是，网上下载的安装包，打开之后，安装完好像没有任何提示？是不是“登”的一声就是安装完毕了，没有文字提示，也不会关闭安装窗口，这点让我有点迷惑。

作为一个电脑基本只用来看 b 站的用户，没啥性能要求，买 mini 主要还是为了体验下 macos ，目前使用下来还是总体满意的。

[maxwellz]

蛤？要我说 mac 的灵魂就是系统（虽然越更新 bug 越多）硬件说实话，有厂商舍得砸钱，一样能设计出差不多的样式的机器

[hugowangnz]

我有一个 MBA 一个 Mac mini m4 ，使用了很久，确实感觉 macos 小问题挺多的

[ShadowPower]

@maxwellz 硬件那方面还真不能靠舍得砸钱，因为苹果的研发成本可以靠手机摊薄，而 PC 基本上是先给服务器设计（主要靠这个赚钱），然后同样的技术再给消费级产品使用。
结果他们的差别也挺明显，服务器不考虑省电，而手机特别需要省电。

[mogutouer]

啥 os 不 os 的，跟手机一样本质上就是一个 app 启动器。

[feikaras]

@maxwellz #21 能设计然后卖不掉。现在 macos 是不买 mac 的主要原因

鼠标流畅与否只是默认加速度不同

[kepan]

同 Mini M4 ，OP 的问题目前暂时都没遇到过。
最让我头疼的是鼠标指针状态消失，只有箭头的 bug ，只能切换窗口解决，这个问题好多年了，在 High Sierra 就有。
这两天碰到 Finder 的侧边栏无法点击的 bug ，macOS 小 bug 越来越多了。

[chevalier]

第四个 bug 我也稳定复现，所有内网 IP Chrome 都打不开，换 Firefox 就可以打开

[KeShih]

@shinecurve 能说说 mac 的 Python 和 Git 哪里更好用吗，我是 mac + wsl2 用户，没有感觉到两边明显差异

[QHKZ]

内网连接不上是权限问题，在隐私与安全里面本地网络设置里，chrome 对应两个进程的权限都要开放才能正常访问，一个 Google Chrome ， 一个 Google Chrome GPU helper 。
macOS 还算能用，有些交互比较反直觉，win11/10 就是难用，系统割裂感太严重，改个功能要在三个地方找，易用性堪忧，特别 win11 的 bug 太多了，开始怀疑稳定运行。

[rick13]

1 算 feature 了。4 是权限问题，mac 对应用有内网权限管控，去设置里打开

[dilidilid]

@maxwellz 硬件（主要是芯片）的这个砸钱得是百亿美元级别的砸钱，能砸得起这个钱的公司全世界都没几家，有这个钱和技术的公司也不见得弄不好系统。微软现在根本不重视 Windows 消费级系统了，又不挣钱又没啥竞争对手，并不见得是能力问题

[zxjxzj9]

要我说，现在 macos 的所谓办公三大件，看网页写 ppt 之类的，甚至不如纯净一点的 win11 好用，人家是真开箱即用，mac 有时候反而还要折腾。但是 macos 本身 unix 相关的部分反倒是让他写代码体验爆杀 Windows ，还有就是色彩管理字体渲染这些部分了。

[ligogid]

iWork 未必不如 Office 好用，主要是 macOS 份额太小文档不能互通。拿 Office2024 为例，一打开密密麻麻的功能按钮，用得到多少？我倒更喜欢 iWork 那样留下 8 成常用功能，合理地简单布局。只可惜文档发给别人打不开始终是问题。
Safari 同理，比那贴满狗皮膏药的 Edge 好用多了。

[sankemao]

@ChiangKaishek 关了鼠标加速更加难用

[shinecurve]

@KeShih WSL2 毕竟是跑在虚拟化上的，磁盘读写性能打折很厉害，特别是我需要处理大量小的体积 txt 文件； macOS 是原生的 POSIX 很多开发工具在 macOS 上的支持更为自然，而在 Windows 上需要额外的适配，比如 git：路径长度限制、大小写、符号链接，其实性能上也有差异，只是现在硬件都很强了不在乎这一点了； macOS 好用的 Terminal 一堆，比如 warp 到现在都没有 Windows 版本。
总体上来说 WSL2 的出现让 Windows 能用了，但是你要说顺手我觉得还差一些。

[shinecurve]

@KeShih python 就不说了，你搜一下，一堆暗坑...

[catalysia]

@wanguorui123 问题是花 2 万甚至 3 万买个够用或者更好是有多大病 一个产品可以有缺憾 但是那也是得有别的平台完全做不到的独占杀手级应用才行 目前看来 mac 完全对不起它的价格

就像任天堂有一堆游戏玩不了 但是也对应着有一些游戏只能在任天堂上玩

[secondwtq]

以前 Mac 硬件比 PC 更差或者差不多的时候，Mac 的核心是系统（和围绕这个系统的 Mac 自身生态）。但是后来 Apple 其他设备生态做起来，Mac 有向系统和大 Apple 生态双核驱动转型的趋势。换了 Apple Silicon 之后，我认为 Mac 已经转为 AS 、生态和系统三足鼎立了。三者都能提供很强的 value proposition ，当然对于桌面来说，AS 感知可能比较有限（虽然对于 M4 这代来说，这个价格买几乎最好的单核性能依然很 bug ）。

故事还没完，目前最新的方向是 AI 。我认为这些都意味着对于传统的基础系统方向的投资有越来越不受重视的可能性，这就是楼主遇到这些问题的一个重要原因。同样的故事发生在微软身上。

这不是说以前的 Mac 系统就很好，十年前这些还没发生的时候，Mac 系统同样有各种各样的问题，但当时的 Apple 完全是不同的体量。我不认为 Mac 系统本身会变得很差，但我同样不认为我们应该对其质量的提升抱有希望。一个有趣的对比是 AMD ，其优秀的 CPU 架构和软件部门有争议的名誉之间同样形成了强烈反差。可能最合适的例子是中国男足——在理论的理论层面上存在亚洲争霸的可能性，不代表它在理论的实际层面同样成立。

[wanguorui123]

@catalysia Mac 电脑主要还是一体化的体验，Win 平台的电脑目前还做的不是很好，同样的价格不是阉割屏幕素质就扬声器素质或者电池续航体验不如意，总会阉割一些让你不爽的地方，但是 Win 平台 CPU 内存这些配置可以堆的很高让你觉得配置很高，每个人买电脑的需求不一样，不被 Win 平台软件卡脖子的人根本不会被 Win 平台绑架，加上大部分软件都有移动版或是替代品，这时候 Win 平台的重要性也被削弱，买个好用的电脑有时候比单纯的配置高的电脑获得的体验收益更好，而且现在 Apple Silicon 加持 Mac 的优势被无限放大，这也应该让其他手机厂家好好学学，他们也应该去卷卷已经躺平的 PC 厂家，教他们如何调教一款笔记本电脑，如何用做手机的思路去做好一款笔记本电脑。

[JYii]

到手玩了两天，体验确实不错，但是对于我来说这个设备有点多余了...未来还是得换个 MacBook Air