择偶真的有标准吗？

[Marin]

看到一句话说，纵使有很多的标准，遇到一个真心爱的人，就可以打破所有的标准。所谓的标准只是给不爱的人。

[cat9life]

正文说的对。不信是因为你还没遇到。

[HENQIGUAI]

相亲市场可以提供很多参考样本，不全面，但是是很重要的一个领域。

[opengps]

很显然正文里是有标准的，但这个标准本身是自己无法明确知道列出来的

[Marin]

总觉得千条万条标准，都不如一个相处起来很舒服的人，一个相处起来舒服的人或许才是我唯一的标准吧~

[BingoXuan]

所谓 fall in love 就是指无法控制地爱，此时标准什么早就抛诸脑后

[PlanZ]

没错，相处起来舒服最重要，性格契合是第一要素，性生活契合其次。
缺少这两点，无法控制的爱可能是毒药。

[zjsxwc]

远离人格障碍，自恋型人格障碍、偏执型人格障碍、边缘型人格障碍。

识别“偏执型人格障碍、边缘型人格障碍”方式很简单，
和 ta 打几把王者荣耀逆风局看 ta 如何处理逆风，
和他去爬山在精疲力尽前不着村后不着店时 ta 如何处理，
“偏执型人格障碍、边缘型人格障碍”会在这种场景下发狂奔溃。

自恋型人格障碍 稍微难判断，但你会在相处时你会感到奇怪的不舒服，双标的利己主义者，总是把自己摆放在委屈者地位，喜欢无中生有污蔑对方，同时在对方试图自证时获取利益。

[yufeng0681]

条条大路通罗马（婚姻）

[WngShhng]

@yufeng0681 条条大路通牛马

[imdong]

一根折断的木头是有很多断茬的，你能列举出某几个比较大的断茬，但很难描述出所有的断茬。

你遇到一个人，如果对方的几个比较大的茬跟你不合，那你肯定是能描述出来的，

但是，如果有一个人跟你大部份都很匹配，你是不会意识到都是哪些茬是匹配的，

但你永远找不到跟你完全对的上的那节木头，

但为了喜欢的人，都愿意为了对方而掰掉一些自己不太大的茬，所以两个人经过磨合就更合拍了。

[darkengine]

当然有标准啊，只是当遇到了真心爱的人，才知道真正的标准是什么

[winggier]

标准就是“真心爱”

[Aixtuz]

没标准拿什么判断是否“真心爱”呢？

[gimp]

“真心爱” 已经包含很多的潜在标准了，例如：长的好看、皮肤身材好、性格好、有爱心、可爱、孝敬老人、不情绪化、工作好... 能列一张 A4 纸，总有你在意的优点吸引你，成为你的 “真心爱”

[eraserrain]

She's not rachel 么。。

[HUZHUANGZHUANG]

他(她)可以没有,但父母一定有

[iyaozhen]

有标准，别的不说，丑的不行

[timeance]

@Marin #4
您心里显然是有一套标准的，满足这些之后自然相处起来就舒服了~

[zzNaLOGIC]

我在还没意识到择偶应该有标准的年纪，已经择完了

[52acca]

当然有标准，只是每个人的标准不一样，而且对某条标准的宽容程度也不一样