Cursor 有什么技术壁垒吗？为什么到现在只见到 WindSurf 一个能算得上对手的竞品？

9136347

6 小时 26 分钟前

因为国内的厂商，想的是卖 ai ，卖服务，而不是卖 IDE 产品。做 ide 这种东西，费力收益低，巨头们看不上的。

akiyamamio

6 小时 18 分钟前

你看 cursor 势头这么猛了，你是老板你还敢追么？

AoEiuV020JP

6 小时 13 分钟前

cursor 又不开源，基于开源的 vscodium 也不影响它不好抄，

mumbler

6 小时 5 分钟前

没有技术壁垒，就是一套基于提示词的工作流，需要花时间去调

yangcecode

6 小时 3 分钟前

@mumbler 咱们时间最多了，追赶它没问题

m1nm13

6 小时 1 分钟前

我记得不是算过,用 claude 3.5 sonet Api 一个月 200 次,20 刀是亏本的.

这就是为啥没有什么竞品.只能赌用户用不完. 隔壁 windsuft 不也涨价了,都扛不住

falcon05

5 小时 59 分钟前

有没有可能这玩意的门槛还是很高的

m1nm13

5 小时 58 分钟前

@m1nm13 我记得用 continue+deepseek 的时候,算过如果换成价格是 deepseek 百倍的 chatgpt,一个月得花超过 200 块,claude 价格好像比 chatgpt 还贵.不得上 300

Hozoy

5 小时 24 分钟前

Github Copilot 现在内测的 edit 功能，可以自动修改替换多个文件的代码，还可以自动新建需要的文件。并且可以选 claude3.5 模型。

NGGTI

4 小时 2 分钟前

Cursor 和 windsuft 底层提示词调优挺太好了，加上 claude 3.5 sonnet 的编码能力，指令跟随能力。除了这两个外还有 v0 bolt 都挺厉害的。
国内厂商想要做到得先有 claude 3.5 sonnet 的能力才行。

NGGTI

4 小时 1 分钟前

字节的 marscode ，相同的句子跟 claude 3.5 sonnet 比，一个天一个地啊。

q2677855779

3 小时 28 分钟前

国内要是类似 Cursor 拿 vscode 开源的套自己模型改改，你看会不会被一堆人喷。。。🙄

Qcui

3 小时 23 分钟前

@q2677855779 不会被喷，除非宣传说是全栈自研，遥遥领先

rick13

3 小时 13 分钟前

国内模型基础能力不行，又不能用 claude 。而且国内这些公司看不上这些玩意啊，20 刀换国内就是 140 一个月，国内用户付费意愿低，市场能有多大？要是卖便宜了就更不赚钱了。怎么想怎么不赚钱的玩意儿。而且这些应用层面的创新被抄是很快的，github copilot 就在内测了

elevioux

2 小时 59 分钟前

同感。在我看来 AI 辅助编程出来之后，这是很自然很容易就能想到的下一步。但感觉大厂都磨磨唧唧的。

AI 有一定的理解能力，相当于有大脑，没有手和脚。把手和脚加上，也就是 IDE 里的所有环境信息、项目结构、debug 报错，控制台，以及 IDE 软件的控制接口，通过某种形式反馈给 AI ，让 AI 来判断下一步动作，本地执行动作，反馈再执行，彻底自动化。

虽然大概率 BOOM ！

Kisesy

2 小时 56 分钟前

因为不赚钱

hbdh5

1 小时 56 分钟前

技术没啥门槛，RAG+AI Agent+Promt ，国内主要是底模不行，要有个 sonnet 那样强大的底模才行。国内那些大公司还是少弄些开源刷榜的模型把，弄个强大闭源的底模比天天刷那些 ai 榜单强一万倍。

yuzo555

1 小时 50 分钟前

@9136347 VSCode 不是 Cursor 开发的吧...

L13

1 小时 33 分钟前

一个产品的成功，不一定是因为它用了多么厉害的技术，可能就是产品本身
站在用户的角度，其实人家并不关心你产品后面用的是啥技术，关注点是它好不好用啊

jonsmith

1 小时 30 分钟前

技术门槛肯定是有的，不然 GitHub 、Jetbrain 早追上了。
我猜测 Cursor 的利润不高或者在烧钱，这算是资金门槛。